№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 25 июля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Хмара Е.И.,
при секретаре Потеловой И.С.,
с участием прокурора Савина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске в помещении суда гражданское дело по иску Лисициной Людмилы Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Лисицина Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг» (далее ООО «Ринг») о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении, восстановлении на работе в должности продавца-кассира, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В день рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в адресованном суду письменном заявлении.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление сторон о мировом соглашении приобщено к делу.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.77, 192, 238 ТК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому: ООО «Ринг» обязуется изменить в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ основание увольнения Лисициной Л.В. на пункт 3 статьи 77 ТК РФ в течение десяти календарных дней, начиная со следующего дня после утверждения мирового соглашения, а Лисицина Л.В. обязуется возместить ООО «Ринг» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На этих условиях Лисицина Л.В. отказывается от иска к ООО «Ринг» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении, восстановлении на работе в должности продавца-кассира, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья - председательствующий