2-3739-11, о взыскании сумм по договору займа



                                     Дело № 2 - 3739 - 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года                             г. Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Слимаковского О.В. к Павловскому О.А. о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л :

    

Истец Слимаковский О.В. обратился в суд с иском к Павловскому О.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование займом с 26.05.2009 года по 08.09.2011 года в сумме <данные изъяты>., процентов за просрочку возврата займа за период с 31.01.2010 года по 08.09.2011 года в сумме <данные изъяты>. представив в обоснование своих требований расписку ответчика от 26.06.2009 года, согласно которой Павловский О.А. обязуется выплатить сумму займа в срок до 31 января 2010 года. Поскольку в установленный срок ответчик деньги не возвратил, истец просит взыскать задолженность по расписке, а также предусмотренные законом проценты, в принудительном порядке.

    Истец Слимаковский О.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил представлять свои интересы представителя по доверенности Воронина Д.П.

    В судебном заседании представитель истца Воронин Д.П. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает.

    Ответчик Павловский О.А., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

    Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Игнатьев С.В. в судебном заседании иск не признал, полагая его необоснованным.

    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.

     В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Павловский О.А. 26 мая 2009 года взял у истца Слимаковского О.В. в долг денежную сумму <данные изъяты>. с обязательством вернуть эту сумму в срок до 31 января 2010 года, о чем была составлена расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

    Из материалов дела и объяснений представителя истца Воронина Д.П. следует, что в срок до 31 января 2010 года ответчик Павловский О.А. не вернул истцу денежные средства в сумме 300.000 руб.

    Ответчик Павловский О.А. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении им обязательств перед истцом Слимаковским О.В. по расписке от 26 мая 2009 года.

    При таких обстоятельствах исковые требования Слимаковского О.В. к Павловскому О.А. о взыскании долга по расписке от 26 мая 2009 года в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец Слимаковский О.В. имеет право на получение с заемщика Павловского О.А. процентов за пользование займом с 26.05.2009 года по 08.09.2011 года в заявленной сумме <данные изъяты>.

    На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ займодавец Слимаковский О.В. имеет право на получение с заемщика Павловского О.А. процентов за просрочку возврата займа за период с 31.01.2010 года по 08.09.2011 года в заявленной сумме <данные изъяты>.

    Представленные истцом в материалы дела расчеты процентов соответствуют требованиям закона, судом проверены и сомнений не вызывают.

    На основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина по данному делу относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Слимаковского О.В. к Павловскому О.А. о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Павловского О.А. в пользу Слимаковского О.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Павловского О.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                  Лопатин А.К.