Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 25 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Ручьевой ФИО9 к Ручьеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ручьева Е.М. обратилась в суд с иском к Ручьеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, комната №.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, как нанимателем, и Администрацией МО Северодвинск заключен договор найма жилого помещения в общежитии – комнаты № в <адрес> в <адрес>. Жилое помещение предоставлено ей на период работы в Управлении образования Администрации Северодвинска. В качестве члена её семьи в указанное жилое помещение вселен ответчик, который зарегистрирован там временно до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком прекращён решением мирового судьи участка № <адрес>, с указанного времени ответчик перестал быть членом её семьи, выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, вывез из комнаты все свои личные вещи, обязанности по оплате комнаты и коммунальных услуг не исполняет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец Ручьева Е.М. в судебное заседание не явилась. Направила в суд своего представителя Мелюшенок Ю.В., которая пояснила, что её доверитель надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца Мелюшенок Ю.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Администрации МО «Северодвинск» Хлусов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ручьев И.Н. в судебном заседании пояснил, что действительно перестал быть членом семьи нанимателя (истца), более года назад выехал из спорного жилого помещения и проживает в другом жилом помещении, также имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Препятствий для проживания в комнате № в <адрес> в <адрес> ему не чинится, однако проживать в данном жилом помещении он не намерен, выехал оттуда добровольно, проживает в другом жилом помещении. Нести расходы по оплате спорной комнаты не намерен и сохранять за собой право пользования данным жилым помещением не желает. Иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона, положениям статей 69, 70, 100, 31 ЖК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, не мотивируя решение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, установленном законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ручьевой ФИО9 к Ручьеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ручьева ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, комната №.
Взыскать с Ручьева ФИО10 в пользу Ручьевой ФИО9 в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья Л.В. Куприй