Дело № 2-3989-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 16 ноября 2011 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Патронова Р.В.,
при секретаре Игнатьевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Оксаны Викторовны к ИП Иванчук Игорю Степановичу об обязании внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и прекращении трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
истец Трофимова О.В. обратилась в суд с иском к ИП Иванчук Игорю Степановичу об обязании внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и прекращении трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Требования мотивировала тем, что с 14 апреля 2010 года работала у ИП Иванчук И.С. в отделе по продаже непродовольственных товаров в <данные изъяты> <данные изъяты>. 19 сентября 2011 года трудовой договор был прекращен по пункту 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон. Несмотря на то, что трудовые отношения с ответчиком прекращены, ответчик не желает вносить в трудовую книжку запись о её приеме на работу, а также о прекращении трудового договора. Просит взыскать с ИП Иванчук И.С. компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возмещение расходов за составление искового заявления, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, а также возложить на ответчика обязанность внести в трудовую книжку записи о её приеме и увольнении.
В ходе судебного заседания истец Трофимова О.В., представитель ответчика Иванчук Т.И., наделенная в соответствии с представленной ею доверенностью надлежащими полномочиями по представлению интересов ответчика в суде общей юрисдикции, заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к материалам гражданского дела, сторонами подписаны.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст. 22, 80, 114, 115, 321, 237 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует интересам истца, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому ответчик – ИП Иванчук Игорь Степанович обязуется в срок до 26 ноября 2011 года выплатить истцу Трофимовой Оксане Викторовне компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также внести в трудовую книжку Трофимовой Оксаны Викторовны записи о её приеме с 14 апреля 2010 года к ИП Иванчук И.С. в отдел продаж непродовольственных товаров в <данные изъяты> и увольнении с 19 сентября 2011 года по пункту 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон, а на этих условиях истец Трофимова Оксана Викторовна отказывается от иска к ИП Иванчук Игорю Степановичу об обязании внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и прекращении трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу по иску Трофимовой Оксаны Викторовны к ИП Иванчук Игорю Степановичу об обязании внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и прекращении трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней в части прекращения производства по делу.
Председательствующий Р.В.Патронов