по иску прокурора об обязании ликвидировать несанкционированные свалки мусора



Дело № 2-3942-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 18 ноября 2011 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи         Патронова Р.В.,

при секретаре                 Игнатьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора г. Северодвинска к Садоводческому некоммерческому товариществу "Беломор" об обязании ликвидировать несанкционированные свалки мусора, твердых бытовых и крупногабаритных отходов, очистить территорию лесного массива в районе прибрежной полосы озера Кородское на земле, предоставленной в постоянное (бессрочное) пользование, от захламления твердыми бытовыми отходами,

установил:

    

и.о. заместителя прокурора г. Северодвинска обратился в суд с указанным иском. Просит возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество "Беломор" обязанность в срок до 31.10.2011 ликвидировать несанкционированные свалки мусора, твердых бытовых и крупногабаритных отходов, расположенные на территории МО «Северодвинск», район озера Кородское и автодороги г. Северодвинск-ст.Рикасиха: на центральной улице СНТ «Беломор» при пересечении с улицами №№ 16, 19, 24, 32; в районе прибрежной полосы озера Кородское на территории, предоставленной в постоянное (бессрочное) пользование СНТ «Беломор», обязать СНТ «Беломор» в срок до 31.10.2011 очистить территорию лесного массива в районе прибрежной полосы озера Кородское на земле, предоставленной в постоянное (бессрочное) пользование, от захламления твердыми бытовыми отходами.

В судебном заседании помощник прокурора г. Северодвинска Калачникова Н.А. от исковых требований к СНТ «Беломор» отказалась, в связи с добровольным удовлетворением требований. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

По смыслу статьи 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного в суд иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности статьям 39 и 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ помощника прокурора г. Северодвинска Калачниковой Натальи Александровны от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу "Беломор" об обязании ликвидировать несанкционированные свалки мусора, твердых бытовых и крупногабаритных отходов, очистить территорию лесного массива в районе прибрежной полосы озера Кородское на земле, предоставленной в постоянное (бессрочное) пользование, от захламления твердыми бытовыми отходами.

Производство по делу по иску и.о. заместителя прокурора г. Северодвинска к Садоводческому некоммерческому товариществу "Беломор" об обязании ликвидировать несанкционированные свалки мусора, твердых бытовых и крупногабаритных отходов, очистить территорию лесного массива в районе прибрежной полосы озера Кородское на земле, предоставленной в постоянное (бессрочное) пользование, от захламления твердыми бытовыми отходами прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Р.В.Патронов