Дело № 2-3832-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 18 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Силиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Сергея Николаевича к Фоминой Анне Владимировне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Пономарев С.Н. обратился в суд с иском к Фоминой А.В. о взыскании процентов на сумму долга по договору займа от 30 сентября 2003 года за период с 30 сентября 2003 года по 14 августа 2008 года в размере <данные изъяты>, неустойки за период с 26 августа 2006 года по 14 августа 2008 года в размере <данные изъяты>, процентов за несвоевременное исполнение решения суда в части уплаты государственной пошлины в размере ... за период с 30 ноября 2006 года по 21 марта 2008 года.
В судебное заседание истец Пономарев С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Фомина А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что все долги по договору займа были уплачены, при этом заявила о пропуске срока исковой давности.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец просит взыскать проценты на сумму долга по договору займа от 30 сентября 2003 года за период с 30 сентября 2003 года по 14 августа 2008 года, неустойку за период с 26 августа 2006 года по 14 августа 2008 года процентов за несвоевременное исполнение решения суда в части уплаты государственной пошлины за период с 30 ноября 2006 года по 21 марта 2008 года.
Истец обратился в суд с иском 22 сентября 2011 года, то есть с пропуском срока исковой давности по каждому из требований, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представил, о восстановлении срока не ходатайствовал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пономарева Сергея Николаевича к Фоминой Анне Владимировне о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Буторина Л.В.