Дело № 2-3816-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 07 ноября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Нечаевой И.Ю.,
рассмотрев в помещении суда города Северодвинска в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Кузнецову ФИО6 о взыскании сумм по кредитным договорам,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указал следующее. 09 марта 2006 года Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и Кузнецов ФИО7 заключили кредитный договор № №), в соответствии с которым Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком по 08 марта 2011 года на потребительские нужды путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. Протоколом № от 10 октября 2006 года общего собрания акционеров банка было принято решение о переименовании Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) на Банк ВТБ 24. Согласно договору уступки прав требования № № от 18 августа 2010 года, право требования исполнения обязательств ответчика перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по возврату задолженности по вышеуказанному кредитному договору было передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация». ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» право требования исполнения обязательств ответчика передало ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № № от 18 августа 2010 года.
15 октября 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Банк) и Кузнецов ФИО8 заключили договор № №), состоящий из Согласия на кредит, подписанного ответчиком и Банком, и Правил кредитования по продукту «Потребительское кредитование» (без обеспечения), в совокупности опосредующих кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком с 15 октября 2007 года по 15 октября 2012 года под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Согласно договору уступки прав требования № № от 18 августа 2010 года, право требования исполнения обязательств ответчика перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по возврату задолженности по вышеуказанному кредитному договору передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация». ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» право требования исполнения обязательств ответчика передало ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № № от 18 августа 2010 года. На основании агентского договора № № от 01 апреля 2010 года ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» уполномочено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ему были направлены уведомления о переуступке прав требования, требование об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей, согласно вышеуказанным кредитным договорам. Долговые обязательства ответчиком не исполнены. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 09.03.2006 г. в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по кредитному договору № № от 15.10.2007 г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в судебное заседание не явился. Истец о месте и времени рассмотрения дела судом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 138).
Ответчик Кузнецов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 137). Ранее представил в суд письменное заявление о признании иска ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании с него денежных средств по кредитным договорам, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 136).
Условия ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику суд разъяснил.
Оценив заявление Кузнецова А.И. о признании иска в совокупности с материалами дела, суд пришёл к выводу о том, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит обстоятельствам дела и представленным в деле доказательствам, закону (ст. 39, 173 ГПК РФ, статьям 309, 330, 809 – 811, 819 ГК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с условиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая условия ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд ограничивает мотивировочную часть решения указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму понесённых им расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Кузнецову ФИО9 о взыскании сумм по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» <данные изъяты> по кредитному договору № № от 09.03.2006 г., <данные изъяты>. – по кредитному договору № № от 15.10.2007 г., в возмещение расходов по госпошлине – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк