Дело № 2-3741-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 08 ноября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Игнатьевой А.В.,
рассмотрев в помещении суда города Северодвинска в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Баранцевой ФИО6 о взыскании сумм по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указал следующее. 17 июля 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Банк) и Баранцева ФИО7 заключили договор № №), состоящий из Согласия на кредит, подписанного ответчиком и Банком, и Правил кредитования по продукту «Потребительское кредитование» (без обеспечения), в совокупности опосредующих кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком с 17 июля 2007 года по 18 июля 2011 года под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Согласно договору уступки прав требования № № от 18 августа 2010 года, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) было передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация». ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности ответчика по кредитному договору передало ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № № от 18 августа 2010 года. На основании агентского договора № № от 01 апреля 2010 года ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» уполномочено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ему направлено уведомление о переуступке прав требования, требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей согласно кредитному договору. Однако долговые обязательства ответчиком не исполнены. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 17.07.2007 г. в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по госпошлине – <данные изъяты>
Представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в судебное заседание не явился. Истец о месте и времени рассмотрения дела судом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 118).
Ответчик Баранцева О.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании с нее сумм по кредитному договору признала, о чем представила письменное заявление.
Условия ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику суд разъяснил.
Оценив заявление Баранцевой О.Н. о признании иска в совокупности с материалами дела, суд пришёл к выводу о том, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит обстоятельствам дела и представленным в деле доказательствам, закону (ст. 39, 173 ГПК РФ, статьям 309, 330, 809 – 811, 819 ГК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с условиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая условия ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд ограничивает мотивировочную часть решения указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму понесённых им расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Баранцевой ФИО8 о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Баранцевой ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» по кредитному договору № № от 17.07.2007 г. <данные изъяты>, в возмещение расходов по госпошлине – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк