о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4435-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Юренского А.Н.,

при секретаре Федорцовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Гладышеву Артему Витальевичу, Гладышеву Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту – ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Гладышеву Артему Витальевичу, Гладышеву Виталию Ивановичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 28.04.2007 по состоянию на 14.11.2011 в сумме - <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты>., задолженность по просроченному основному долгу в размере - <данные изъяты> задолженность по срочным процентам в размере - <данные изъяты> задолженность по просроченным срочным процентам в размере - <данные изъяты>., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере - <данные изъяты> а также - 5 <данные изъяты>. в возврат расходов по оплате государственной пошлине.

В обоснование иска указал, что 28.04.2008 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гладышевым А.В. был заключен кредитный договор , по которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 28.04.2013 под 16,0 % годовых для приобретения им автомобиля ГАЗ-322132 и страховых премий. Согласно условиям договора сумма кредита была зачислена на личный банковский счет ответчика Гладышева А.В. В свою очередь, ответчик Гладышев А.В. принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты, не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее - <данные изъяты> Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля ГАЗ-322132. Поручителем заемщика Гладышева А.В. выступил Гладышев В.И., который принял на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика в полном объеме, в том числе по уплате неустойки, процентов и кредита. Однако принятые на себя обязательства ответчик Гладышев А.В. исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку погашения задолженности по кредитному договору, а также осуществлял взносы в меньшем размере, что является существенным нарушением условий кредитного договора. О наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения ответчик неоднократно информировался, но мер к погашению кредита не принял.

В судебное заседание представитель истца – АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 70).

Ответчики Гладышев А.В. и Гладышев В.И. исковые требования признали в полном объеме. Письменные заявления ответчиков о признании исковых требований, приобщены к материалам гражданского дела (л.д. 76, 77).В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, извещенного судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения ответчиков Гладышева А.В., Гладышева В.И., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики Гладышев А.В. и Гладышев В.И. признали исковые требования в полном объеме, письменные заявления о признании исковых требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщены к материалам гражданского дела, ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Суд, удовлетворяя исковые требования ОАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчиков Гладышева А.В., Гладышева В.И. суммы долга в общем размере – <данные изъяты>., одновременно взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, в возврат расходов по оплате государственной пошлины по – <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Гладышеву Артему Витальевичу, Гладышеву Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гладышева Артема Витальевича, Гладышева Виталия Ивановича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» долг по кредитному договору в общей сумме -<данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере -<данные изъяты> задолженность по просроченному основному долгу в размере - <данные изъяты>., задолженность по срочным процентам в размере - <данные изъяты>., задолженность по просроченным срочным процентам в размере - <данные изъяты> задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере - <данные изъяты>

Взыскать с Гладышева Артема Витальевича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>.

Взыскать с Гладышева Виталия Ивановича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-председательствующий А.Н. Юренский