Дело № 2-4417-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 30 ноября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Силиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полханова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» в лице Северодвинского филиала о взыскании задолженности по оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Полханов А.В. обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Северный берег» в лице Северодвинского филиала задолженность по оплате отпуска в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..., проценты за задержку выплаты денежных средств в размере ... за период с 24 августа 2011 года по 14 ноября 2011 года, компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Кроме того, просил взыскать расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что работал у ответчика по трудовому договору в должности каменщик 4 разряда с 2 августа 2010 года по 23 августа 2011 года. Отпускные и компенсация за неиспользованный отпуск ему не были выплачены, просит их взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Полханов А.В. на иске настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском в части взыскания отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за задержку выплат согласился, требования о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг считает завышенными. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 115, 321 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в районах Крайнего Севера, предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью 24 календарных дня.
В силу ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.
При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).
Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Судом установлено, что истец работал у ответчика по трудовому договору в должности каменщик 4 разряда с 2 августа 2010 года по 23 августа 2011 года. В период с 7 июля 20111 года по 23 августа 2011 года истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Как следует из представленных доказательств, в том числе расчетных листков, ответчиком истцу начислены, но не выплачены оплата отпуска в размере ... и при увольнении компенсация за неиспользованный отпуск в размере ....
Судом сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которых они основывают свои требования и возражения, предлагалось представить все имеющиеся доказательства.
Представитель ответчика не оспаривает то обстоятельство, что указанная сумма не выплачена истцу до настоящего времени. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно расчету истца, размер компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм за период с 24 августа 2011 года по 14 ноября 2011 года составил .... Данный расчет судом проверен, его правильность у суда сомнений не вызывает, представителем ответчика не оспаривается, в связи с чем, суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В ходе судебного заседания установлено, что работодателем было нарушено право истца на своевременное получение отпускных не позднее чем за три дня до его начала и компенсации за неиспользованный отпуск. Как усматривается из объяснений истца, он переживал по поводу отсутствия средств к существованию на протяжении длительного времени. Наличие нравственных страданий, испытанных истцом в результате незаконной невыплаты причитающихся сумм, не вызывает у суда сомнения. Учитывая степень вины работодателя, степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей, которую взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом суд учитывает, что истец с 7 июля 2011 года находился в отпуске с последующим увольнением, следовательно ответчик был обязан произвести ему оплату отпуска не позднее 3 июля 2011 года, то есть период задержки выплаты сумм составляет почти пять месяцев, учитывая, что на день вынесения решения суда денежные средства не выплачены.
На основании ст. 94 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, признавая данные расходы необходимыми и связанными с рассмотрением дела. Доводы представителя ответчика о завышенном размере указанной суммы являются голословными и ничем не подтверждены, опровергаются объяснениями истца, который в судебном заседании пояснил, что он, не обладая юридическими познаниями, обратился к юристу, который назначил за услуги наименьшую сумму оплаты.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлины в бюджет муниципального образования Северодвинск в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Полханова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» в лице Северодвинского филиала о взыскании задолженности по оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный берег» в лице Северодвинского филиала в пользу Полханова Андрея Владимировича задолженность по оплате отпуска в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере ... рублей, всего ....
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный берег» в лице Северодвинского филиала в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.В. Буторина