Дело № 2-4552-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 7 декабря 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Котова Д.О. Игнатьевой А.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пусько Сергея Алексеевича к Симакову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
установил:
Пусько С.А. обратился с иском к Симакову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме ....... руб., судебных расходов за составление иска и уплату государственной пошлины.
В обоснование иска указал, что 21 апреля 2007 года ответчик взял у него в долг ....... руб. сроком на один год с ежемесячным начислением процентов в размере 2,5%. В дальнейшем стороны изменили долговое обязательство, установив общую сумму долга с учетом процентов в размере ....... руб. со сроком возврата до 21 августа 2010 года. Ответчиком добровольно погашено ....... руб. Оставшуюся сумму долга ответчик до настоящего времени не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать её в судебном порядке с учетом судебных расходов.
В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик с иском согласился.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа в размере, установленном договором.
В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение у кредитора долговой расписки, выданной должником, без отметки о погашении долга подтверждает наличие долга. Обязанность доказать обратное возлагается на должника.
Судом установлено, что 21 апреля 2007 года ответчик взял у истца в займ ....... руб. сроком возврата до 21 апреля 2008 года с ежемесячным начислением 2,5 процентов. В дальнейшем стороны изменили срок исполнения обязательства, продлив его до 21 мая 2009 года. В дальнейшем стороны вновь изменили условия вышеуказанного договора займа, предусмотрев, что в срок до 21 августа 2010 года ответчик обязуется вернуть истцу займ с учетом всех начисленных процентов в сумме ....... руб.
Эту сумму ответчик в установленный срок в полном объеме не уплатил. На момент рассмотрения дела невозвращенный долг ответчика с учетом досудебных погашений составляет ....... руб.
Данные обстоятельства подтверждаются долговыми расписками (л.д. 6-8), представленными истцом; объяснениями сторон с учетом признания фактических обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, согласующимися с иными материалами дела.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга из договора займа в сумме ....... руб.
Истцом понесены судебные расходы на составление иска в сумме ....... руб. (л.д. 9) и по оплате государственной пошлине в сумме ....... руб.
Эти судебные расходы суд признает необходимыми для судебной защиты нарушенных прав истца и в порядке ст. 94, 98 ГПК РФ взыскивает их с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска в сумме ....... руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Пусько Сергея Алексеевича к Симакову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Симакова Алексея Васильевича в пользу Пусько Сергея Алексеевича задолженность по договору займа в размере ....... руб., судебные расходы в сумме ....... руб., а всего ....... (.......) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья Д.О. Котов