решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному догвору



Дело № 2-4570-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск                              15 декабря 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского филиала № 5494 к Чечулину Евгению Вячеславовичу, Самбор Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северодвинского филиала № 5494 обратилось в суд с иском к Чечулину Е.В. Самбор А.В. о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойки за несвоевременное гашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., неустойки за несвоевременное гашение процентов по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Чечулиным Е.В. заключен кредитный договор № по которому Сбербанк РФ предоставил заемщику Чечулину Е.В. кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Поручителем заемщика Чечулина Е.В. выступил Самбор А.В., который принял на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика в полном объеме, в том числе по уплате неустойки, процентов и кредита. Чечулин Е.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежа, что является существенными нарушениями условий договора. Ответчикам направлялись письма о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка о досрочном возврате кредита и погашения задолженности ответчики оставили без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчики Чечулин Е.В. и Самбор А.В. исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками Чечулиным Е.В. и Самбор А.В. было внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Представителю истца и ответчикам разъяснены порядок и последствия признания ответчиками иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, ст.ст. 309, 310, 322, 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принято признание ответчиками иска, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.

Суд, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского филиала № 5494 к Чечулину Евгению Вячеславовичу, Самбор Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чечулина Евгения Вячеславовича, Самбор Александра Викторовича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Северодвинского отделения № 5494 сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное гашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное гашение процентов по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий         Е.К. Ножнина