о взыскании страхового возмещения в порядке регресса



Дело № 2-4110-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                             16 ноября 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Котова Д.О.

Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области к Кашину Сергею Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

установил:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области обратилось с иском к Кашину С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме ..... руб. и расходов по государственной пошлине в сумме ..... руб. ..... коп.

    В обоснование иска указано, что 16 октября 2010 года по вине ответчика произошло столкновение транспортных средств под управлением ответчика и Темкина И.Л., в результате которого автомобилю последнего причинены механические повреждения. Истец, являющийся страховщиком ответчика по договору ОСАГО, выплатил потерпевшему владельцу транспортного средства страховое возмещение имущественного ущерба в сумме ..... руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в связи с тем, что страховой случай произошел в период использования ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования.

    В судебное заседание истец и третье лицо Темкина Ю.О. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

    Ответчик иск признал.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

    Рассмотрев материалы дела, изучив довод сторон, оценив представленные по делу доказательства, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 16 октября 2010 года по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля ....., г/н ....., под управлением ответчика, принадлежащего ему же, и автомобиля ....., г/н ....., под управлением Темкина И.Л., принадлежащего Темкиной Ю.О. В результате ДТП автомобилю Темкиной Ю.О. причинен имущественный ущерб в размере ..... руб. с учетом износа деталей.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО с условием использования транспортного средства в периоды с 28.05.2010 г. по 28.07.2010 г. и с 19.10.2010 г. по 17.01.2011 г. Истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение ущерба в размере ..... руб.

Таким образом, вышеуказанный страховой случай произошел в период, не предусмотренный договором ОСАГО, заключенного с ответчиком с условием ограниченного права пользования автомобилем.

Признание ответчиком иска отобрано в соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

Обоснованность регрессных требований подтверждается наряду с признанием иска и иными материалами дела.

    При таких обстоятельствах признание иска закону (в частности, ст. 1064, 1079 ГК РФ, Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 39 ГПК РФ) не противоречит, прав третьих лиц не нарушает и поэтому принимается судом.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме ..... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ в сумме ..... руб. ..... коп.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области к Кашину Сергею Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кашина Сергея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области страховое возмещение в порядке регресса в размере ..... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    

    Председательствующий-судья             Д.О.Котов