Дело № 2 - 4620 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Охаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Худынцеву ДГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Худынцеву Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 08.10.2008 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Худынцевым Д.Г. заключены кредитный договор и договор залога №. На основании договора сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту 10 % годовых, срок погашения 08.10.2013 года, целевое использование кредита - оплата приобретаемого автомобиля <данные изъяты> и страховых премий. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору является залог указанного автомобиля. Согласно условиям договора от 08.10.2008 года сумма кредита была зачислена истцом на личный банковский счет ответчика и впоследствии списана в счет оплаты покупки автомобиля и страховых премий. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты. Согласно п. 5 Условий и разделу «Параметры кредита» заявления необходимые взносы на счет должны были осуществляться ответчиком не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, допуская просрочки платежей. В соответствии с пп. 6.4.2 Условий истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, если ответчик не исполнит обязанность в установленный Договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты. По состоянию на 22.11.2011 года, размер задолженности ответчика перед истцом по договору составил <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по срочным процентам <данные изъяты>.; задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
Ответчик Худынцев Д.Г. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил представлять свои интересы представителя по доверенности Пронина А.В.
Представитель ответчика Пронин А.В. в судебном заседании иск не признал, не оспаривает изложенных в иске обстоятельств, однако ссылается на тот факт, что истец не предпринял попыток урегулировать спор во внесудебном порядке согласно ст. 452 ГК РФ.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.
В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что 08.10.2008 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Худынцевым Д.Г. заключены кредитный договор и договор залога №. На основании договора сумма кредита составила <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту 10 % годовых, срок погашения 08.10.2013 года, целевое использование кредита - оплата приобретаемого автомобиля <данные изъяты> и страховых премий. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору является залог указанного автомобиля.
Согласно условиям договора 08.10.2008 года сумма кредита была зачислена истцом на личный банковский счет ответчика и впоследствии списана в счет оплаты покупки автомобиля и страховых премий. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты. Согласно п. 5 Условий и разделу «Параметры кредита» заявления необходимые взносы на счет должны были осуществляться ответчиком не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Заемщик Худынцев Д.Г продолжает нарушать порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 6.4.2 Условий истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит обязанность в установленный Договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и комиссию за ведение счета.
В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на 22.11.2011 г. размер задолженности ответчика перед истцом по договору составил <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по срочным процентам <данные изъяты>.; задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.
Представленный расчет ответчиком и его представителем не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Ссылки представителя ответчика Пронина А.В. на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ, суд отвергает, ибо истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, то есть, ставит вопрос о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по исполнению данного договора, а не о его расторжении.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Худынцеву ДГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Худынцева ДГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Лопатин А.К.