Дело № 2-4375/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 30 ноября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Чистякова О.Н.,
при секретаре Усимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Сергея Ивановича к Коренюгиной Галине Васильевне о взыскании суммы по договору займа и процентов по договору за пользование суммой займа,
у с т а н о в и л:
Леонтьев С.И. обратился в суд с иском к Коренюгиной Г.В. о взыскании долга по договору займа от 30.03.2010 года в размере ... рублей и процентов по договору за пользование суммой займа за период с 31.03.2010 по 30.09.2011 в размере ... рублей.
В обоснование иска указал, что 30.03.2010 передал заемщику Коренюгиной Г.В. денежную сумму ... рублей на условиях получения 15 % годовых за пользование заёмными средствами. Коренюгина Г.В. обязалась вернуть денежные средства по первому требованию, что подтверждается её распиской. 29.09.2011 истец направил ответчику письменное требование о возврате в срок до 10.10.2011 суммы займа в размере ... рублей и выплате процентов по договору за период с 31.03.2010 по 30.09.2011 в сумме ... рублей. Ответчик получила требование 12.10.2011 лично, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, но сумму займа и проценты по договору в тридцатидневный срок не вернула.
В судебном заседании истец Леонтьев С.И. и его представитель Кузьмин Е.В. на иске настаивали, пояснили, что сумма долга подлежала возврату по первому требованию, но Коренюгина Г.В. не исполнила свои обязательства до настоящего времени. Просили взыскать с ответчика сумму займа и проценты по договору за период с 31.03.2010 по 30.09.2011 в заявленном размере.
Ответчик Коренюгина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 32).
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, оценив их в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом сторонам в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Коренюгина Галина Васильевна 30 марта 2010 года получила от Леонтьева Сергея Ивановича ... рублей под 15 процентов годовых, при этом обязалась возвратить полученную сумму по первому требованию.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, распиской от 30 марта 2010 года (л.д. 9-10), представленными суду письменными объяснениями ответчика (л.д. 19-21), сторонами не оспариваются и сомнения у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.
Суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере ... рублей подлежащими удовлетворению, поскольку им представлен подлинник расписки ответчика (л.д. 9-10), на которой отсутствуют записи о возврате суммы долга, а ответчик письменно подтвердила факт получения денег в указанном размере (л.д. 19 – 21), представила суду заявление о согласии с суммой долга (л.д. 32).
Как установлено в судебном заседании, сумму займа по договору от 30 марта 2010 года ответчик Коренюгина Г.В. получила под проценты, размер которых составляет 15 процентов годовых. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца плата за заем в виде процентов по договору займа.
Размер процентов по договору займа от 30 марта 2010 года за период с 31 марта 2010 года по 30 сентября 2011 года составляет ... рублей (... * 15% / 12 = ... рублей; ... рублей * 18 месяцев = ... рублей), в связи с чем, суд взыскивает с Коренюгиной Г.В. в пользу Леонтьева С.И. проценты по договору займа т.е. в размере ... рублей.
Представленный истцом расчет процентов по договору займа в сумме ... рублей суд полагает не верным, поскольку истцом при расчете ошибочно применена процентная ставка 7,52 % за 6 месяцев с 31.03.2011 по 30.09.2011.
Удовлетворяя исковые требования Леонтьева С.И. о взыскании с Коренюгиной Г.В. долга по договору займа от 30 марта 2010 года в размере ... рублей, процентов по договору займа за период с 31 марта 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере ... рублей, а всего ... рублей, суд соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Леонтьева Сергея Ивановича к Коренюгиной Галине Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать с Коренюгиной Галины Васильевны в пользу Леонтьева Сергея Ивановича долг по договору займа от 30 марта 2010 года в размере ... рублей, проценты по договору займа за период с 31 марта 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Н. Чистяков