...
Дело № 2- 347-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 18 января 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В.,
при секретаре Силиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Загвоздину Станиславу Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 обратилось в суд с иском к Загвоздину С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки. В обоснование иска указано, что 18 мая 2010 г. Загвоздин С.Н. обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 с заявлением на получение кредитной карты Visa Classik с лимитом ... рублей, на основании чего банк выдал, а Загвоздин С.Н. получил 18 мая 2010 года кредитную карту Visa Classik № ... Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу, оплате процентов и неустоек по состоянию на 06 декабря 2011 года и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель Сбербанка РФ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Ответчик Загвоздин С.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга признал, не согласен с требованиями о взыскании процентов и неустойки.
Выслушав объяснения ответчика, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Судом установлено, что 18 мая 2010 г. Загвоздин С.Н. обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 с заявлением на получение кредитной карты Visa Classik с лимитом ... рублей, на основании чего банк выдал, а Загвоздин С.Н. получил 18 мая 2010 года кредитную карту Visa Classik № ...
Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», далее – Условия договора, «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», далее – Тарифы, и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии – договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.
Кредитный лимит по карте, предоставленный Загвоздину С.Н. составляет ... рублей. Срок действия карты – 36 месяцев. Процентная ставка 19% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора – не менее 10 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Ежемесячный отчет по карте направлялся Загвоздину С.Н. С условиями договора и тарифами банка ответчик ознакомлен.
В соответствии с условиями договора, Загвоздин С.Н. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по карте. Принятое на себя обязательство ответчик не выполнил. В соответствии с Условиями договора (п.3.8), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.
Размер задолженности по кредитной карте Visa Classik № ... по состоянию на 06 декабря 2011 года составляет ... копеек, которая включает в себя: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты ... и неустойка – .... В адрес Загвоздина С.Н., было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.
Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
Суд считает необходимым согласно действующему законодательству взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 удовлетворить.
Взыскать с Загвоздина Станислава Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 долг по кредиту в сумме ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий-судья подпись:
Верно
Судья Северодвинского суда Л.В. Буторина