Дело № 2-224-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2012 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Охаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Пирогова О.В. к Лукину С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Пирогов О.В. обратился в суд с иском к Лукину С.П. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что по вине ответчика Лукина С.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты> и нарушившего требования ПДД РФ, 16 октября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> были причинены технические повреждения, для устранения которых необходим восстановительный ремонт на сумму <данные изъяты>. без учета износа автомобиля. Кроме того, утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценщика – <данные изъяты>. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании Пирогов О.В. уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>., определив сумму восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа.
Ответчик Лукин С.П. в судебном заседании иск с учетом уменьшения размера исковых требований признал.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Лукин С.П. в судебном заседании признал иск Пирогова О.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>., причиненного дорожно-транспортным происшествием, признание иска принято судом, то в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении указанных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пирогова О.В. к Лукину С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Лукина С.П. в пользу Пирогова О.В. <данные изъяты>. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>. в возврат госпошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - судья Лопатин А.К.