Дело № 2 - 813 - 12 16 марта 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Арсенину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил:
Администрация муниципального образования «Северодвинск» обратилась с иском в Северодвинский городской суд Архангельской области к Арсенину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
Представитель Администрации МО Северодвинск дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела на 11.03.2012 года и на 16.03.2012 года в установленном процессуальном порядке, но в данные судебные заседания не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Арсенин А.В. в ходе судебного заседания не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Арсенину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Суд не считает возможным разрешить дело при данных обстоятельствах и в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Администрации муниципального образования «Северодвинск» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Арсенину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что указанное определение может быть отменено Северодвинским городским судом по его ходатайству, направленному в Северодвинский городской суд, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заявитель также вправе вновь обратиться с указанным заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий-судья Сенчукова Т.С.