Дело № 2-4390-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Северодвинск 12 декабря 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретере Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина ... к Гвоздиковой ... о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Бакулин Ю.С. обратился с иском к Гвоздиковой А.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 15 июля 2007 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик Гвоздикова А.М. получила от него в долг ... рублей сроком до 15 октября 2008 года. Однако до настоящего времени указанную сумму займа ответчик не возвратила.11 июня 2008 года между ним и ответчиком был заключен другой договор займа, согласно которому ответчик Гвоздикова А.М. получила от него в долг ... рублей, и обязалась возвратить указанную сумму по его требованию. Между тем, после получение требования о возврате суммы займа, возвратить указанную сумму займа отказалась. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 15 июля 2007 года в размере ... рублей, долг по договору займа от 11 июня 2008 года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда (л.д.4).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.61, 64).
Ответчик Гвоздикова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.54, 56- 57, 61- 63).
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2007 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик Гвоздикова А.М. получила у истца в долг ... рублей на срок по 15 октября 2008 года; 11 июня 2008 года между сторонами был заключен другой договор займа, согласно которому ответчик Гвоздикова А.М. получила у истца в долг ... рублей, срок возврата указанной суммы займа сторонами не был определен.
По мнению суда, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из содержания искового заявления следует, что 15 октября 2007 года истец передал ответчику Гвоздиковой А.М. в долг ... рублей на срок по 15 октября 2008 года, в подтверждения передачи денежных средств ответчик выдал истцу расписку, кроме того, 11 июня 2008 года ответчик также получила в долг ... рублей на неопределенный срок, выдав при этом истцу расписку.
Сведения изложенные в исковом заявлении подтверждаются расписками ответчика, из содержания которых следует, что 15 октября 2007 года ответчик получил от истца в долг ... рублей и обязалась возвратить долг по 15 октября 2008 года, кроме того, 11 июня 2008 года ответчик получила в долг от истца также ... рублей, срок возврата данной суммы не был определен (л.д.5,6).
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчику судом предлагалось представить имеющиеся у него доказательства.
Однако доказательств, подтверждающих факт неполучения ей денежных средств, либо подтверждающих факт исполнения ей обязательств по возврату суммы долга, в суд ответчиком Гвоздиковой А.М. не представлено.
Кроме того, согласно ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку указанные расписки были представлены в материалы дела истцом, данное обстоятельство, по мнению суда, также подтверждает наличие неисполненных обязательств ответчика Гвоздиковой А.М. перед истцом по возврату сумм займа.
Из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени ответчик суммы займа не возвратила.
Доказательств обратного ответчиком Гвоздиковой А.М. не представлено.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку сумма займа по договору от 15 октября 2007 года ответчиком до настоящего времени не возвращена истца, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика Гвоздиковой А.М. в пользу истца долг по договору займа от 15 октября 2007 года в размере ... рублей.
Согласно п.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела видно, что 20 марта 2011 года истец уведомил ответчика Гвоздикову А.М. о необходимости возврата суммы займа по договору от 11 июня 2008 года в течение трех месяцев (л.д.7).
Доказательств обратного ответчиком Гвоздиковой А.М. не представлено.
Следовательно, в силу указанной нормы материального права, ответчик обязана была возвратить сумму займа до 20 июня 2011 года.
Поскольку ответчиком Гвоздиковой А.М. не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа по договору от 11 июня 2008 года, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 11 июня 2008 в размере ... рублей.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку указанными договорами займа не предусмотрено иное, истец вправе требовать от ответчика Гвоздиковой А.М. уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Гвоздиковой А.М. процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа.
На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляла и составляет на день вынесения решения 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года №2618-У).
Таким образом, подлежащие уплате проценты по договору займа от 15 октября 2007 года составляют: ... рублей (сумма долга) х 8,25% : 360 дней х 1 152 дня (период с 16 октября 2008 года по 12 декабря 2011 года) = ... копеек.
Подлежащие уплате проценты по договору займа от 11 июня 2008 года составляют: ... рублей (сумма долга) х 8,25% : 360 дней х 175 дней (период с 21 июня 2011 года по 12 декабря 2011 года) = ... копеек.
Поскольку ответчиком Гвоздиковой А.М. не исполнены обязательства по возврату истца полученных на условиях займа денежных средств до настоящего времени, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика Гвоздиковой А.М. процентов за пользование чужими денежными средствами: по договору займа от 15 октября 2007 года за период с 16 октября 2008 года по 12 декабря 2011 года в размере ... копеек и по договору займа от 11 июня 2008 года за период с 21 июня 2011 года по 12 декабря 2011 года в размере ... копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Гвоздиковой А.М. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
иск Бакулина ... к Гвоздиковой ... о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Гвоздиковой ... в пользу Бакулина ... долг по договору займа от 15 октября 2007 года в размере ... рублей; долг по договору займа от 11 июня 2008 года в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 15 октября 2007 года за период с 16 октября 2008 года по 12 декабря 2011 года в размере ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11 июня 2008 года за период с 21 июня 2011 года по 12 декабря 2011 года в размере ... копеек; ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - председательствующий Звягин И.В.