Дело № 2-4463-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Северодвинск 28 декабря 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретере Рослик Е.В.,
с участием прокурора Беляевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводиной ... к Сумкину ... о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Воеводина О.В. обратилась с иском к Сумкину С.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что с ... года является собственником ... доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру ... в доме ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области. В ... году в указанное жилое помещение был вселен ответчик, с которым в настоящее время она семейные отношения не поддерживает, соглашения о пользовании указанным жилым помещением с ответчиком не заключалось. Добровольно ответчик отказывается освободить спорное жилое помещение. В связи с чем, просит выселить его из квартиры ... в доме ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области без предоставления другого жилого помещения (л.д.4-5).
В судебном заседании истец Воеводина О.В. требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Сумкин С.С. иск признал полностью, пояснил, что семейные отношения с истом не поддерживает, соглашения о пользовании указанным жилым помещением с истцом не заключалось, просил суд приять признание иска.
Третье лицо Давлетшина В.А. пояснила, что является собственником ... доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру ... в доме ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области, ее сын Давлетшин Р.Р. также является собственником ... доли в праве собственности на указанное жилое помещение, проживание в указанной квартире ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения, соглашения о пользовании указанным жилым помещением с ответчиком не заключалось, просила иск удовлетворить.
Третье лицо Давлетшин Р.Р. в судебное заседание не явился, просил иск удовлетворить.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 35 Жилищного кодекса РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Воеводиной ... к Сумкину ... о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Сумкина ... из жилого помещения - квартиры ... в доме ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Сумкина ... в пользу Воеводиной ... ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.
Судья - председательствующий Звягин И.В.