Дело № 2-4401-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Северодвинск 15 декабря 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретере Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Андреянкиной .... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Андреянкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 24 августа 2010 года ответчику был предоставлен кредит на сумму .... под 7,62% годовых сроком на 24 месяца. Условиями кредитования было предусмотрено, что кредит и проценты за пользование кредитом и проценты за пользование кредитом возвращаются ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца по .... рублей в месяц. Однако ответчик нарушает принятые на себя обязательства по возврату кредита. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24 августа 2010 года в размере .... копеек, из них .... копеек – основной долг, .... копеек – проценты за пользование кредитом, .... копейки – неустойка (л.д.4).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35).
Ответчик Андреянкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие с заявленными требованиями (л.д.36).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24 августа 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму .... копейки под 7,62% годовых сроком на 24 месяца, в соответствии с графиком погашение кредита ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца по .... рублей в месяц (л.д.7,10,13-16 ).
Из материалов дела видно, что начиная с июня 2011 года ответчик перестала исполнять обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.6, оборот, 7-8), в настоящее время задолженность по уплате основного долга составляет .... копеек, из них .... копеек – основной долг, .... копеек – проценты за пользование кредитом, .... копейки – неустойка (л.д.5).
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии со ст. 819 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, правильность представленного им расчета размера задолженности, либо подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
Напротив, ответчик Андреянкина Е.В. согласна с заявленными требованиями.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору от 24 августа 2010 года в размере .... рублей .... копеек, из них .... копеек – основной долг, .... копеек – проценты за пользование кредитом, .... копейки – неустойка основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Оснований для отказа в иске суд не находит.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Андреянкиной .... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Андреянкиной .... в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 24 августа 2010 года в размере .... копеек, из них .... копеек – основной долг, .... копеек – проценты за пользование кредитом, .... копейка – неустойка; .... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – .... копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - председательствующий Звягин И.В.