Дело № 2- 1090-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 13 марта 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Лысоченко А.В.,
при секретаре Шаньковой А.В.,
с участием представителя заявителя ОМВД России по г. Северодвинску
ФИО4,
заинтересованного лица Гладышева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении осужденного Гладышева Виктора Вениаминовича,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладышев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Гладышев В.В. был освобожден из исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
ОМВД России по <адрес> обратилось в Северодвинский городской суд заявлением об установлении в отношении Гладышева В.В. административного надзора на срок погашения судимости, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, с установлением ограничений в виде запрета осужденному:
- запрета выезда без разрешения Отдела МВД России по городу Северодвинску за пределы территории <адрес>;
- обязательной явки осужденного два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Северодвинску для регистрации, обосновывая свою позицию тем, что в настоящее время судимость у Гладышева В.В. в установленном законе порядке не погашена и не снята; совершенное Гладышевым В.В. преступление предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, было совершено им при опасном рецидиве преступлений, поскольку он ранее в совершеннолетнем возрасте был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Приговор Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п.п. «г, д» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 2000000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4, доводы заявления поддержал.
Гладышев В.В. указал, что частично согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в заявлении. Не согласен с ограничением в виде запрета покидать территорию <адрес>, поскольку не сможет работать за пределами <адрес>.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона.
На основании ст. 6 данного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с п.«б» ч.2 ст. 18 УК РФ, совершенное Гладышевым В.В. преступление предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, было совершено им при опасном рецидиве преступлений, поскольку он ранее в совершеннолетнем возрасте был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Приговор Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 2000000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ срок погашения судимости Гладышева В.В. по данному приговору составляет 6 лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ данный осужденный был освобожден из исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Как следует из исследованных материалов – копии характеристики с мест лишения свободы (л.д. 14), характеристики с места жительства (л.д. 16,17), Гладышев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, администрацией учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, где Гладышев В.В. отбывал наказание в виде лишения свободы, характеризуется удовлетворительно.Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установление в отношении Гладышева В.В. административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом обстоятельств дела, в том числе характера совершенных правонарушений, и данных о личности осужденного в рамках данного надзора в отношении Гладышева В.В. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
Оснований для установления ограничения в виде запрета покидать территорию <адрес> в настоящий момент не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОМВД России по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении Гладышева Виктора Вениаминовича удовлетворить частично.
Установить в отношении Гладышева Виктора Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок 6 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На период административного надзора установить в отношении Гладышева Виктора Вениаминовича следующие административные ограничения:
- обязать Гладышева В.В. явкой, два раза в месяц, в Отдел МВД России по городу Северодвинску для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении Гладышева В.В.
В части установления ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, через Северодвинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Лысоченко