Дело № 2- 1086-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 12 марта 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Лысоченко А.В.,
при секретаре Шаньковой А.В.,
с участием представителя заявителя ОМВД России по г. Северодвинску
ФИО4,
заинтересованного лица Тросиненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении осужденного Тросиненко Владислава Валерьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тросиненко В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п.«а» УК РФ, в соответствии со ст. ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Тросиненко В.В. был освобожден из исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по Постановлению Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по условной замене неотбытой части наказания в виде 2 месяцев 8 дней - исправительных работ.
ОМВД России по <адрес> обратилось в Северодвинский городской суд с заявлением об установлении в отношении Тросиненко В.В. административного надзора на срок погашения судимости, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета осужденному:
- запрета выезда без разрешения Отдела МВД России по городу Северодвинску за пределы территории <адрес>;
- обязательной явки осужденного два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Северодвинску для регистрации, обосновывая свою позицию тем, что в настоящее время судимость у Тросиненко В.В. в установленном законе порядке не погашена и не снята. Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное Тросиненко В.В. деяние относится к категории тяжких преступлений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 доводы заявления поддержал.
Тросиненко В.В. указал, что частично согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в заявлении. Не согласен с ограничением в виде запрета покидать территорию <адрес>, поскольку не сможет работать за пределами <адрес>.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона.
На основании ст. 6 данного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, совершенное Тросиненко В.В. преступление предусмотренное ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п.«а» УК РФ, было совершено им при опасном рецидиве преступлений, поскольку он ранее, в совершеннолетнем возрасте был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда на Постановление Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тросиненко В.В. по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б», ч.2 ст.162, п.«а» ч.2 ст.213, ч.3 ст.69 УК РФ, действия Тросиненко В.В. были переквалифицированы с п.«а» ч.2 ст.213 УК РФ, (в редакции закона от 1996 года) на ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 и ч.2 ст.115 УК РФ ему было назначено окончательное наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Состав ст. 161 ч. 2 УК РФ в соответствии со ст.15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ срок погашения судимости Тросиненко В.В. по данному приговору составляет 6 лет после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Тросиненко В.В. был освобожден из исправительного учреждения по Постановлению Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по условной замене неотбытой части наказания в виде 2 месяцев 8 дней - исправительных работ, в настоящее время судимость у Тросиненко В.В. не снята и не погашена.
Как следует из исследованных материалов – копий характеристик (л.д. 16,27), копии справки о поощрениях (л.д. 19-21), Тросиненко В.В. по месту жительства характеризируется удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения, где Тросиненко отбывал наказание, характеризуется положительно.
Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установление в отношении Тросиненко В.В. административного надзора сроком на 6 (шесть) лет, (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом обстоятельств дела, в том числе характера совершенных правонарушений, и данных о личности осужденного в рамках данного надзора в отношении Тросиненко В.В. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
Оснований для установления ограничения в виде запрета покидать территорию <адрес> в настоящий момент не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тросиненко Владислава Валерьевича удовлетворить частично.
Установить в отношении Тросиненко Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На период административного надзора установить в отношении Тросиненко Владислава Валерьевича следующие административные ограничения:
- обязать Тросиненко В.В. явкой, два раза в месяц, в Отдел МВД России по городу Северодвинску для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении Тросиненко В.В.
В части установления ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, через Северодвинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Лысоченко