Дело № 2 - 1346 - 12 30 марта 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
с участием прокурора Стрекина С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Сеничева Николая Николаевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 18 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании денежной компенсации за неполученное вещевое имущество, процентов за задержку выплаты компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Архангельским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Сеничева Николая Николаевича заявлены исковые требования к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 18 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании денежной компенсации за неполученное вещевое имущество, процентов за задержку выплаты компенсации. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за невыплаченное вещевое имущество в размере <данные изъяты>, а так же проценты за задержку выплаты денежной компенсации за вещевое имущество в размере <данные изъяты> за период с 1 сентября 2011 года по 14 марта 2012 года, всего <данные изъяты>
От истца Сеничева Н.Н., в адрес суда поступило заявление об отказе от иска к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 18 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании денежной компенсации за невыплаченное вещевое имущество, процентов за задержку выплаты компенсации и прекращении производства по делу.
Заявление истца Сеничева Н.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Как усматривается из письменного заявления истца, порядок и последствия отказа его от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного им иска.
Учитывая, что отказ Сеничева Н.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Сеничева Николая Николаевича от иска к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 18 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании денежной компенсации за неполученное вещевое имущество в сумме <данные изъяты> и процентов за задержку выплаты компенсации за период с 1 сентября 2011 года по 14 марта 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Производство по иску Сеничева Николая Николаевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 18 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании денежной компенсации за <данные изъяты> 271 рубль 26 копеек прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий - судья Сенчукова Т.С.