определение о принятии отказа от иска о взыскании невыплаченной заработной платы



Дело № 2 - 87-12      16 апреля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,

при секретаре Кулагиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Лебедевой Евгении Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Овсянниковой Ирине Петровне о взыскании невыплаченной заработной платы за фактически отработанное время, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока денежных выплат при увольнении, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева Е.Ю. обратилась в Северодвинский городской суд с иском к ИП Овсянниковой И.П. о взыскании заработной платы за фактически отработанное время в сумме <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации за нарушение срока денежных выплат при увольнении в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, о понуждении произвести в полном объеме перечисления в органы Пенсионного фонда России за период работы с 1 ноября 2010 года по 26 июля 2011 года исходя из размера заработной платы <данные изъяты> рублей ежемесячно, взыскании расходов за составление искового заявления в размере 1500 рублей, обосновывая свои исковые требования тем что ответчик несвоевременно и не в полном объеме произвел выплату заработной платы, чем нарушил её права.

В адрес суда от представителя истца Лебедевой Е.Ю. Михайловской И.Г., имеющей надлежаще оформленные полномочия поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по данному иску.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Как усматривается из письменного заявления представителя истца, порядок и последствия отказа его от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены, известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного им иска.

Учитывая, что отказ истца Лебедевой Е.Ю. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Лебедевой Е.Ю. от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Лебедевой Евгении Юрьевны от иска индивидуальному предпринимателю Овсянниковой Ирине Петровне о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежной компенсации за нарушение срока денежных выплат при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, о понуждении произвести в полном объеме перечисления в органы Пенсионного фонда России за период работы, взыскании судебных расходов.

    Производство по иску Лебедевой Евгении Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Овсянниковой Ирине Петровне о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежной компенсации за нарушение срока денежных выплат при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, о понуждении произвести в полном объеме перечисления в органы Пенсионного фонда России за период работы, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - судья              Сенчукова Т.С.