Дело № 2-1407-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 5 апреля 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Вершинина А.В.,
при секретаре Мещанской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новодвинска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Веревкину Олегу Михайловичу о возложении обязанности прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями,
установил:
прокурор г. Новодвинска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Веревкину О. М. о возложении обязанности прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями в здании магазина, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Пролетарская, дом 48, корпус 1 (далее – здание магазина).
В обоснование иска указал, что в здании магазина ответчиком осуществляется розничная продажа табачных изделий. Здание магазина располагается на расстоянии 60 метров от границы муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №14 «Родничок», 95 метров от границы муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №6» г. Новодвинска и 76 метров от Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Архангельской области «Новодвинский индустриальный техникум», что подтверждается выкопировкой из топографического плана. Указанная деятельность осуществляется в нарушение п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», согласно которого, запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В судебное заседание прокурор г. Новодвинска представляющий сторону истца в защиту неопределенного круга лиц, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Индивидуальный предприниматель Веревкин О.М. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен. Предоставил суду письменный отзыв, в котором считал иск прокурора необоснованным, поскольку расстояние от здания магазина в котором осуществляется реализация табачных изделий, с учетом непреодолимых препятствий – других зданий, составляет менее 100 метров до границ образовательных учреждений.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона РФ от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений.
Из дела следует, что Веревкин О.М. является индивидуальным предпринимателем и лицом, осуществляющим торговую деятельность в здании магазина, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Пролетарская, дом 48, корпус 1, в том числе по продаже табачных изделий.
Факт продажи табачных изделий ответчиком по указанному адресу подтверждается кассовым чеком от 18 января 2012 года, объяснениями Кортонец Е.М., Антипиной Д.И., не оспаривается ответчиком в отзыве на исковое заявление. Из кассового чека от 04 апреля 2012 года, выданного ответчиком, акта осмотра от 04 апреля 2012 года видно, что ответчик и в настоящее время продолжает деятельность по продаже табачных изделий в здании магазина.
Здание магазина располагается на расстоянии менее 100 метров от границ образовательных учреждений, являющихся таковыми в силу ст. 12 Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании», а именно: 60 метров от границы муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №14 «Родничок», 95 метров от границы муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №6» г. Новодвинска и 76 метров от Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Архангельской области «Новодвинский индустриальный техникум», что подтверждается выкопировками из электронной карты города Новодвинска, объяснением главного специалиста отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования «Новодвинск» Киселевой М.А. и не оспорено ответчиком.
Довод ответчика, содержащий ссылку на варианты пути пешеходов через стоящие между зданием магазина и образовательными учреждениями здания, не свидетельствует о незаконности требований прокурора, поскольку не изменяет расстояния между указанными объектами, а является лишь мнением ответчика о целесообразности иного измерения расстояния.
При определении расстояния между зданием магазина и границами территорий образовательных учреждений следует учитывать кратчайшее расстояние по прямой линии, поскольку действующее законодательство не закрепляет порядка определения данного расстояния.
Кроме того, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил со своей стороны расчета и сведений об ином расстоянии до границы территорий образовательных учреждений, если полагает, что оно соответствует разрешенному.
Таким образом, осуществление розничной продажи табачных изделий в принадлежащем ответчику магазине противоречит требованиям федерального законодательства об ограничении курения табака.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора г. Новодвинска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Веревкину Олегу Михайловичу о возложении обязанности прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Веревкина Олега Михайловича прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями в здании магазина, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Пролетарская, дом 48, корпус 1.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Веревкина Олега Михайловича в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца.
Судья - председательствующий: