Дело № 2 - 1240 - 12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2012 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Охаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Попова Ю.В. к Малыгину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец Попов Ю.В. обратился в суд с иском к Малыгину А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., представив в обоснование своих требований расписку Малыгина А.В. от 30 июня 2008 года, согласно которой указанная сумма долга должна быть выплачена ответчиком в срок до 30 августа 2008 года. Поскольку в установленный срок ответчик деньги не уплатил, на предложение о добровольной уплате долга не ответил, истец просит взыскать задолженность в принудительном порядке, с учетом процентов за просрочку возврата суммы займа в размере ....
В судебном заседании истец Попов Ю.В. свои исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает.
Ответчик Малыгин А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Малыгин А.В. 30 июня 2008 года взял у истца Попова Ю.В. в долг денежную сумму ... руб. с обязательством вернуть эту сумму в срок до 30 августа 2008 года, о чем им была выдана соответствующая письменная расписка.
Из материалов дела и объяснений истца Попова Ю.В. следует, что в установленный договором срок Малыгин А.В. не возвратил Попову Ю.В. сумму займа.
Ответчик Малыгин А.В. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении им обязательств перед истцом Поповым Ю.В. по договору займа от 30 июня 2008 года.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Попова Ю.В. к Малыгину А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за заявленный период с 01.09.2008 года по 28 июня 2011 года (02 года 09 месяцев 28 дней), исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день предъявления иска – 28 июня 2011 года, то есть 8,25 % годовых.
Долг по договору займа от 30 июня 2008 года составил ... руб.
Размер процентов по договору займа составляет:
<данные изъяты>.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... коп. соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Попова Ю.В. к Малыгину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Малыгина А.В. в пользу Попова Ю.В. долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., расходы по госпошлине в размере ...., всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий-судья А.К. Лопатин