Дело № 2-884-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 11 марта 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Пальмина А.В.,
при секретаре Нечаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Кунину Александру Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 обратилось с иском к Кунину А.О. (с учётом уточнений, л.д. 65) о расторжении кредитного договора от 12.03.2010 №, взыскании задолженности по нему (основной долг) по состоянию на 01.03.2012 в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указало, что заключило с Куниным А.О. кредитный договор от 12.03.2010 № на сумму <данные изъяты>. под 20% годовых сроком по 12.03.2013. Ответчик не выполняет обязательства по указанному кредитному договору, неоднократно допускал нарушение сроков внесения периодических платежей.
Представитель истца Климовская И.Ф. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Кунин А.О. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Представил заявление о признании исковых требований в полном объёме, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Кунин А.О. представил заявление о признании иска в полном объёме, заявление приобщено к материалам дела. Кунину А.О. разъяснены последствия признания иска.Принимая во внимание, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования о расторжении кредитного договора от 12.03.2010 № и взыскании с Кунина А.О. задолженности (основного долга) по состоянию на 01.03.2012 в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Кунину Александру Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 12 марта 2010 года №, заключённый открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 с Куниным Александром Олеговичем.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитному договору от 12 марта 2010 года № (основной долг) по состоянию на 01 марта 2012 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кунина Александра Олеговича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Пальмин