Дело № 2-466-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 29 февраля 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Филимонова ФИО6 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии и ее установлении,
установил:
Филимонов А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ за работу с тяжелыми условиями труда по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и обязании установить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время от истца Филимонова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец Филимонов А.А., его представитель Виноградова Т.Н. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Шохин Е.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражал.
Представитель третьего лица ОАО "Архангельскоблгаз" в лице Северодвинского филиала в судебном заседании против принятия судом отказа от заявления не возражал.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд может принять данный отказ, в том случае если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).
Как установлено судом, следует из материалов дела, истец в адресованном суду письменном заявлении отказалась от иска в полном объеме.
Данное заявление приобщено судом к материалам дела.
Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, принимая во внимание, что данное распорядительное действие истца не противоречит закону (ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Филимонова ФИО6 от иска к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии и ее установлении.
Производство по делу по иску Филимонова ФИО6 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии и ее установлении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий – судья: Л.В. Куприй