Дело № 2-1461-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 29 марта 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Вершинина А.В.,
при секретаре Мещанской В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску несовершеннолетней Пуховой Дианы Владимировны в лице законного представителя Канашиной Галины Григорьевны к Пуховой Наталье Владимировне об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
установил:
Пухова Д. В. в лице законного представителя Канашиной Г. Г. обратилась в суд с иском к Пуховой Н. В. об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, по адресу: г. Северодвинск, ул. <данные изъяты>, д. № кв. № (лицевой счет № жилая площадь 26, 8 квадратных метров, общая площадь 41, 57 квадратных метра) – 1/2 доли расходов на ответчика, 1/2 доли расходов на истца.
В обоснование иска указала, что находится под опекой, поскольку ее мать – ответчик по делу лишена родительских прав, отец умер. Опекуном назначена Канашина Г.Г. Истец зарегистрирована и проживает по адресу: ул. <данные изъяты> д. № кв. № с опекуном, при этом в квартире разделены лицевые счета для оплаты коммунальных услуг. Опекун пользуется комнатой, жилой площадью 16, 2 кв.м., общей площадью 25, 13 кв. м., готов нести расходы по оплате этой комнаты определение долей, которых в споре не заявляется. Истец и ответчик пользуются комнатой жилой площадью 26, 8 квадратных метров, общей площадью 41, 57 квадратных метров. Ответчик уклоняется от оплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья, ее местожительства не известно.
В судебное заседание истец Пухова Д. В. не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
Законный представитель Канашина Г.Г., выступающая в суде при помощи сурдопереводчика Аверинской Ж.В. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении.
Из акта жилищной организации следует, что ответчик Пухова Н. В. по месту регистрации не проживает, ее местонахождение неизвестно и вручить ей судебную повестку не представляется возможным.
Сведения о неизвестности местопребывания ответчика подтверждены представителем Управления образования муниципального образования «Северодвинск» (далее – Управление образования) Орловой А.А.
Таким образом, суд приняв все возможные меры по извещению ответчика и получив сведения о неизвестности его местопребывания по последнему месту жительства назначил ответчику адвоката Балабанову В.Ю., которая в судебном заседании иск не признала.
Представитель третьего лица Управления образования Орлова А.А. в судебном заседании считала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, как соответствующий требованиям действующего законодательства и интересам несовершеннолетней.
Представители третьих лиц ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ОАО «Архангельскоблгаз», ОАО «Архангельская сбытовая компания», Администрации муниципального «Северодвинск», ООО «94 квартал» ОАО «ПО «Севмаш» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Администрации муниципального «Северодвинск» считал, что иск подлежит удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя Управления образования, изучив представленные доказательства в их совокупности суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п 5 п. 3 статьи 67, п. 1, п.п. 3 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения договора найма.
Судом первой инстанции установлено, что истец несовершеннолетняя Пухова Д.В., <данные изъяты> года находится под опекой, поскольку ее мать – ответчик по делу на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № лишена родительских прав, а отец умер. Опекуном назначена Канашина Г.Г. Данные обстоятельства следуют из материалов дела и никем не оспариваются.
Истец зарегистрирована и проживает по адресу: ул. <данные изъяты> д. №, кв. № с опекуном, при этом в квартире разделены лицевые счета для оплаты коммунальных услуг. Опекун пользуется комнатой, жилой площадью 16, 2 кв.м., общей площадью 25, 13 кв. м. Истец и ответчик пользуются комнатой жилой площадью 26, 8 квадратных метров, общей площадью 41, 57 квадратных метров. (лицевой счет управляющей организации <данные изъяты>).
Наймодателем квартиры является Администрация муниципального образования «Северодвинск».
Ответчик уклоняется от оплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья, ее местожительства не известно. По этой причине истец не имеет возможность разрешить спор в досудебном порядке.
Данные обстоятельства судом установлены на основании объяснений сторон, материалов дела: копий лицевых счетов, отзывов на иск третьих лиц, никем не оспариваются.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Поскольку ответчик членами семьи истца не является, сохраняет право пользования спорной квартирой, уклоняется от несения расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, то она обязана принимать участие в оплате содержания жилья, коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общей суммы оплаты комнаты жилой площадью 26, 8 квадратных метров, общей площадью 41, 57 квадратных метров.
С учетом изложенного суд удовлетворяет иск.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования несовершеннолетней Пуховой Дианы Владимировны в лице законного представителя Канашиной Галины Григорьевны к Пуховой Наталье Владимировне об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату коммунальных услуг по адресу: г. Северодвинск, ул. <данные изъяты>, д. №, кв. № (лицевой счет <данные изъяты>, жилая площадь 26, 8 квадратных метров, общая площадь 41, 57 квадратных метров) – 1/2 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ответчика Пухову Наталью Владимировну, 1/2 доли на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на несовершеннолетнюю Пухову Диану Владимировну.
Возложить на наймодателя - Администрацию муниципального образования «Северодвинск» обязанность заключить с несовершеннолетней Пуховой Дианой Владимировной в лице ее законного представителя соглашение о порядке и размере участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Вступившее в законную силу решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2011 года является основанием для выдачи управляющей компанией несовершеннолетней Пуховой Диане Владимировне в лице ее законного представителя, а так же Пуховой Наталье Владимировне отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Северодвинск, ул. <данные изъяты>, д. №, кв. № (лицевой счет №, жилая площадь 26, 8 квадратных метров, общая площадь 41, 57 квадратных метра).
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Судья - председательствующий: