определение о принятии отказа от иска о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении судебных расходов



Дело № 2-1102-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 16 апреля 2012 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куприй Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Лушутина ФИО5 к ООО "ФИО6" о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении судебных расходов,

установил:

Лушутин А.А. обратился в суд с иском к ООО "ФИО6" о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и возмещении судебных расходов.

В судебном заседании истец Лушутин А.А. отказался от иска в полном объеме.

Представитель истца Скворцова Е.Л. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражала.

Представитель ответчика ООО "ФИО6" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд может принять данный отказ, в том случае если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).

Как установлено судом, следует из материалов дела, истец в адресованном суду письменном заявлении отказался от иска в полном объеме.

Данное заявление приобщено судом к материалам дела.

Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны, принимая во внимание, что данное распорядительное действие истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять Лушутина ФИО5 от иска к ООО "ФИО6" о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении судебных расходов.

Производство по делу по иску Лушутина ФИО5 к ООО "ФИО6" о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий – судья:               Л.В. Куприй