постановление по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5 – 18 – 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Северодвинск                                14 марта 2011 года

    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Титов С.Е. (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, 107а),

с участием Лодыгина А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ЛОДЫГИНА Андрея Николаевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

30 августа 2010 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу 2500 рублей;

11 ноября 2010 года по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 100 рублей;

3) 15 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу 2500 рублей,

исследовав материалы, выслушав Лодыгина А.Н.,

у с т а н о в и л :

        Лодыгин А.Н., 19 февраля 2011 года, в 14 часов 35 минут, на 5 километре Солзенского шоссе в городе Северодвинске, управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак , в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-21140, регистрационный знак , причинив пассажиру указанной автомашины ФИО2 телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Лодыгин А.Н. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        При рассмотрении жалобы Лодыгин А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что 19 февраля 2011 года, в 14 часов 35 минут, на 5 километре Солзенского шоссе в городе Северодвинске, он, управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак , и двигаясь со скоростью 60 км/час, проезжая участок дороги имеющей поворот вправо, не справился с управлением автомобилем, вследствие чего его автомобиль развернуло, вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с автомобилем ФИО3, двигавшегося во встречном направлении.

Обстоятельства административного правонарушения, помимо признательных объяснений Лодыгина А.Н., подтверждаются следующими доказательствами:

        - протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года, согласно которого установлен факт того, что Лодыгин А.Н., 19 февраля 2011 года, в 14 часов 35 минут, на 5 километре Солзенского шоссе в городе Северодвинске, управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак , в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-21140, регистрационный знак , и причинил пассажиру указанной автомашины ФИО2 телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью;

        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, согласно которым столкновение автомобилей «Форд Фокус» под управлением Лодыгина А.Н. и ВАЗ-21140 под управлением ФИО3 произошло на 5 километре Солзенского шоссе, на встречной для автомобиля Лодыгина А.Н. полосе; с данным протоколом и схемой места ДТП Лодыгин А.Н. был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи;

        - объяснениями самого Лодыгина А.Н., данными им в ходе административного расследования, согласно которым 19 февраля 2011 года, в 14 часов 35 минут, на 5 километре Солзенского шоссе в городе Северодвинске, он, управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак , не справился с управлением автомобилем, вследствие чего его автомобиль развернуло, вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с автомобилем ФИО3;

        - объяснениями свидетеля – водителя автомобиля ВАЗ-21140 ФИО3, из которых следует, что 19 февраля 2011 года, в 14 часов 35 минут, на 5 километре Солзенского шоссе он двигался со скоростью 60 км/ч, когда увидел выезжающую из-за поворота боком поперек дороги автомашину «Форд Фокус», которая выехала на его полосу для движения и с которой произошло столкновение;

        - актами осмотров транспортных средств, согласно которым автомобили «Форд Фокус», регистрационный знак , и ВАЗ-21140, регистрационный знак , имеют повреждения, характерные для ДТП;

        - объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО4, находившихся в момент столкновения в автомобиле ФИО3, аналогичных объяснениям ФИО3, при этом из объяснений ФИО2,.Ф. дополнительно усматривается, что от удара автомобилей она ударилась подбородком о переднее сидение автомобиля;

        - сообщениями о травмах ФИО2 и ФИО4;

        - заключением эксперта № 575 от 24.02.2011, согласно которому у             ФИО2 обнаружены телесные повреждения характера кровоподтека подбородочной области и нижней губы справа, раны подбородочной области справа, которые расцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель, и которые образовались от воздействия твердого тупого предмета.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Лодыгина А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что Лодыгин А.Н., 19 февраля 2011 года, в 14 часов 35 минут, на 5 километре Солзенского шоссе в городе Северодвинске, управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак , в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В нарушение указанных требований Лодыгин А.Н. не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-21140, регистрационный знак , и причинил пассажиру указанной автомашины ФИО2 телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность              Лодыгина А.Н., является признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим вину Лодыгина А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в том числе и то, что Лодыгин А.Н. уже неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, к наказанию в виде штрафа, предыдущее назначение наказаний в виде штрафа оказалось недостаточным и он вновь совершил административное правонарушение, повлекшем ранение потерпевшего, полагаю необходимым назначить Лодыгину А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Лодыгина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                            С.Е. Титов