Дело № 5-23/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 30 марта 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Патрушева Е.А., (164500 г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, дом 107-А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соболева В.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
Соболева Вячеслава Александровича, 9 июля 1988 года рождения, уроженца г. Северодвинска Архангельской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего в г. Северодвинске, ул. Индустриальная, д. 51, кв. 1, привлекавшегося к административной ответственности: 14.04.2010. по ст. 12.5 ч.1 к штрафу 100 рублей, 21.12.2010. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (штрафы оплачены),
Соболеву В.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отводов, не заявлено, ходатайств не поступило.
Потерпевшие Краснов В.В., Ханталин В.Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судебной повесткой, не явились на рассмотрение дела, не ходатайствали об отложении рассмотрения дела, Ханталин В.Н. согласно телефонограмме согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы, выслушав объяснения участников,
у с т а н о в и л :
23 февраля 2011 года в 06 час 30 минут Соболев В.А., управляя автомобилем Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29, у дома 73 по ул. Ломоносова в г. Северодвинске, в нарушение п.п. 1.5, 9.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге ул. Ломоносова с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение со встречной автомашиной Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 под управлением Чернакова А.В., в результате пассажирам автомобиля Дэу-Нексия г.н. С 102УТ/29 Краснову В.В., Ханталину В.Н. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Таким образом, Соболев В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Соболев В.А. согласен. Из его письменного объяснения, имеющегося в материалах дела, усматривается, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут он, управляя автомашиной Нисан-Алмера г.н. Н837УМ/29 двигался по проезжей части ул. Ломоносова со стороны ул. Воронина в направлении ул. Орджоникидзе по правой полосе движения, с включенным ближним светом фар со скоростью 40-50 км/ч. Данная дорога имеет по две полосы движения в каждом направлении. Вместе с ним в машине на заднем сидении находились
Коточигов В. и Жидкова В. Проехав перекресток с пр. Труда без остановки на зеленый сигнал светофора, он перестроился в левую полосу и продолжил движение в том же направлении и с той же скоростью. После этого он обнаружил, что навстречу ему, также по левой полосе, двигается легковой автомобиль. Данный автомобиль никакой опасности для его движения не создавал, однако, когда до данного автомобиля оставалось 10-15 метров, он увидел, что тот неожиданного для него левыми колесами выехал на полосу его движения. Увидев опасность для своего движения, он повернул рулевое колесо влево и выехал на левую полосу встречного направления движения. Далее он заметил, что встречный автомобиль, проехав по встречной для него полосе, то есть по той полосе, по которой двигался он, снова стал возвращаться на ранее занимаемую им полосу движения. В следующий момент произошло столкновение со встречным автомобилем. Место столкновения между автомобилями находилось на левой полосе встречного для него направления движения (л.д. 24). Аналогичные объяснения даны Соболевым В.А. при рассмотрении дела.
Виновность Соболева В.А. и обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола 29 ОВ 956809 об административном правонарушении от 11 марта 2011 года, который в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ является одним из доказательств виновности, следует, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут Соболев В.А., управляя автомобилем Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29, у дома 73 по ул. Ломоносова в г. Северодвинске, в нарушение п.п. 1.5, 9.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге ул. Ломоносова с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение со встречной автомашиной Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 под управлением Чернакова А.В., в результате пассажирам автомобиля Дэу-Нексия г.н. С 102УТ/29 Краснову В.В., Ханталину В.Н. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 февраля 2011 года зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие имело место 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут, место дорожно-транспортного происшествия расположено на проезжей части ул. Ломоносова напротив дома 73 А. Проезжая часть ул. Ломоносова прямая. Вид покрытия – асфальт, выбоины отсутствуют, профиль дороги горизонтальный. Состояние покрытия - наледь, покрытая песчано-солевой смесью). Дорожное покрытие шириной 10,2 метра, имеющая четыре полосы для движения двух направлений. Способ регулирования на данном участке отсутствует. Данный участок пути на момент осмотра искусственным уличным освещением не освещен. Видимость в обоих направлениях более 300 метров.
Положение транспортных средств на месте происшествия: автомашина Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 под управлением Чернакова А.В., расположена на проезжей части ул. Ломоносова под углом примерно 80 градусов относительно оси проезжей части. Передняя часть кузова автомашины направлена в сторону д. 73 по ул. Ломоносова в г. Северодвинске под указанным углом. Расстояние от заднего правого колеса до правого края проезжей части составляет 4,6 метра; расстояние от переднего правого колеса до правого края проезжей части составляет 2,3 метра. Расстояние от переднего правого колеса до места столкновения составляет 1,0 метра. Расстояние от перпендикуляра проведенного от переднего правого колеса данной автомашины к перпендикуляру переднего правого колеса автомашины Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29, составляет 1,6 метра; расстояние от переднего правого колеса к перпендикулярной прямой по отношению к световой опоре № 135 составляет 1,0 метра.
Автомашина Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29 находится на полосе встречного движения ул. Ломоносова в сторону д. 73 А по той же улице под углом примерно около 45 градусов относительно оси проезжей части. Передняя часть автомобиля направлена в сторону д. 75 по ул. Ломоносова. Расстояние от заднего левого колеса до правого края проезжей части составляет 2,3 метра; расстояние от переднего левого колеса до правого края проезжей части составляет 0,7 метра; расстояние от переднего правого колеса правого края проезжей части составляет 1,9 метра; расстояние от левого заднего колеса до перпендикулярной прямой по отношению к световой опоре № 135 составляет 5,8 метра. Расстояние от перпендикуляра, проведенного от переднего правого колеса данной автомашины к перпендикуляру от переднего правого колеса автомашины Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 составляет 1,6 метра; расстояние от переднего правого колеса до места столкновения составляет 0,6 метра.
Следов торможения Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29 не обнаружено.
На расстоянии 4,2 метра от левого края проезжей части ул. Ломоносова по ходу осмотра места происшествия обнаружен след юза левых колес автомашины Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 длиною 5,0 метра.
Автомашина Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29 имеет следующие повреждения: деформация передней части кузова, правого и левого крыльев, капота, решетки радиатора, переднего бампера. Разбиты передние левая и правая фары, повторители поворотов, переднее ветровое стекло. Деформация передней левой и правой двери. Скрытые повреждения. Рычаг коробки передач – в положении нейтраль.
Автомашина Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 имеет следующие повреждения: деформированы передний бампер, передняя панель, переднее правое и левое крыло, капот, разбиты передние правая и левая фары, переднее ветровое стекло, указатели поворотов, скрытые повреждения. Рычаг коробки передач в положении «4».
По расположению транспортных средств со слов водителя автомашины Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29 Соболева В.А. он двигался на своем автомобиле со стороны пр. Труда по ул. Ломоносова в сторону ул. Орджоникидзе в г. Северодвинске. Также со слов Соболева В.А. автомобиль марки Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29, двигался по ул. Ломоносова со стороны ул. Орджоникидзе в сторону пр. Труда в г. Северодвинске (л.д. 9-10);
- в схеме места дорожно-транспортного происшествия от 23 февраля 2011 года отражено направление движения автомобилей, место расположение автомобилей после ДТП. Со схемой водитель Соболев В.А. был согласен (л.д. 11).
- в соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 февраля 2011 года осмотром транспортного средства установлено, что у автомобиля Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 в результате ДТП повреждено: лобовое стекло, капот, решетка радиатора, передние правое и левое крылья, передние левая и правая фары, передние указатели поворота, передний бампер, правый передний повторитель поворота, передние правая и левая двери, скрытые повреждения, государственный номер; у автомобиля Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29 в результате ДТП повреждено: капот, лобовое стекло, передний бампер, передние правое и левое крылья, решетка радиатора, передние правая и левая двери, передние и правая и левая фара, передние правый и левый указатель поворота, правое колесо, правый повторитель поворота, правый подкрылок, скрытые повреждения (л.д. 13, 14).
Из объяснений потерпевшего Краснова В.В. в материалах проверки следует, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на заднем сидении справа в автомашине Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29, которой управлял Чернаков А. При этом они двигались по ул. Ломоносова со стороны ул. Орджоникидзе в направлении ул. Воронина со скоростью 40-50 км/ч по правой полосе движения. В какой то момент движения он увидел, что навстречу им со встречной половины дороги своей передней частью на них двигается автомобиль. В следующий момент произошло столкновение. После столкновения он потерял сознание, но ненадолго. Затем он самостоятельно выбрался из машины, в дальнейшем он обратился в приемное отделение горбольницы № 2 (л.д. 27).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 652 от 2 марта 2011 года у Краснова В.В. имелись телесные повреждения характера ссадины лба, ран верхнего века правого глаза, которые расцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (л.д. 35).
Так из объяснений потерпевшего Ханталина В.Н. в материалах проверки следует, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на переднем сидении Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 под управлением Чернакова А. Они двигались по ул. Ломоносова со стороны ул. Орджоникидзе в направлении ул. Воронина со скоростью 40-50 км/ч по левой полосе движения. В какой то момент он увидел, что прямо на них по полосе, по которой они двигались, надвигается автомобиль. В следующий момент произошло столкновение. Перед столкновением машина, в которой он находился, двигалась прямолинейно, направления движения не изменяла (л.д. 30).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 653 от 2 марта 2011 года у Ханталина В.Н. имелись телесные повреждения характера ран головы, которые расцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (л.д. 38).
Из объяснений свидетеля Дмитриевского Д.А. в материалах проверки следует, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на заднем сидении слева в автомашине Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 под управлением Чернакова А. При этом они двигались по ул. Ломоносова со стороны ул. Орджоникидзе в направлении ул. Воронина. В какой-то момент движения он увидел, что навстречу им двигается автомобиль. В следующий момент произошло столкновение (л.д. 29).
Согласно заключению эксперта № 654 от 02.03.2011. у Дмитриевского Д.А. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз- ушиб левой стопы объективными данными не подтвержден и экспертной оценке не подлежит (л.д. 40-41).
Так из объяснений свидетеля Мухиной А.С. в материалах проверки видно, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира на заднем сидении посередине в автомашине Дэу-Нексия. Во время движения она за обстановкой на дороге не следила. Произошел сильный удар, и она потеряла сознание. В результате чего произошло столкновение, ей неизвестно (л.д. 48).
Из объяснений свидетеля Чернакова А.В. - водителя автомашины Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 в материалах проверки усматривается, что 23 февраля 2011 года после 6 часов он, управляя указанным автомобилем, двигался по ул. Ломоносова со стороны ул. Орджоникидзе в направлении пр. Труда по левой полосе движения со скоростью 50-60 км/ч. На переднем сидении в качестве пассажира находился Ханталин В., на заднем сидении Краснов В. Перед столкновением он двигался прямолинейно на встречную сторону дороги не выезжал. Навстречу ему двигался какой-то автомобиль. Изначально тот помех для его движения не создавал. Однако, когда до него оставалось около 5 метров данный автомобиль выехал на его полосу движения, и затем произошло столкновение. После этого он потерял сознание. (л.д. 25).
Согласно заключению эксперта № 655 от 02.03.2011. у Чернакова А.В. обнаружены телесные повреждения характера ран лба, которые могли образоваться как от воздействия твердых тупых предметов, так и от воздействия острых предметов, возможно в срок незадолго до поступления в стационар 23.02.2011. в 07 часов 20 минут, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 43-44).
Из объяснений свидетеля Коточигова В.В. в материалах проверки видно, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на заднем сидении справа в автомашине Нисан-Алмера государственный регистрационный знак Н837УМ/29 под управлением водителя Соболева В. Они двигались по ул. Ломоносова со стороны ул. Воронина в направлении ул. Орджоникидзе. После проезда перекрестка пр. Труда они перестроились с правой полосы движения в левую полосу движения, и стали двигаться по ней со скоростью 50-60 км/ч. Затем в какой-то момент движения он увидел, что на полосу движения, по которой он двигался, со встречного направления выехала машина. Расстояние до нее составляло 20-30 метров. Данная машина всеми четырьмя колесами пересекла середину проезжей части, и стала двигаться им навстречу. Соболев в свою очередь также увидел данную машину и повернул рулевое колесо влево, и выехал на левую полосу уже встречного направления движения. В следующий момент произошло столкновение. Каким образом встречная машина вернулась на ранее занимаемую полосу движения, он не видел (л.д. 26).
Согласно заключению эксперта № 674 от 03.03.2011. у Коточигова В.В. обнаружено телесное повреждение характера ссадины в подбородочной области, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета в срок до 14 суток до поступления в стационар 23.02.2011., расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. ( л.д. 46-47).
Согласно объяснениям свидетеля Жидковой В.И. в материалах проверки видно, что 23 февраля 2011 года в 6 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира на заднем сидении слева в автомашине Нисан-Алмера государственный номер Н837УМ/29 под управлением водителя Соболева В. Двигались они по ул. Ломоносова со стороны ул. Воронина в направлении ул. Орджоникидзе. В какой-то момент она увидела, что на сторону движения, по которой они двигались, прямо на них выехала встречная машина. Они же двигались по своей полосе движения, не выезжая на дорогу, предназначенную для встречного движения. Когда встречная машина выехала на их полосу, расстояние до нее составляло примерно 10-15 метров. Как только она это увидела, то водитель автомашины Соболев В. повернул рулевое колесо влево и также выехал на встречную сторону дороги. В следующий момент произошло столкновение со встречным автомобилем. Как данный автомобиль возвращался на свою полосу движения она не видела (л.д. 28).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину Соболева В.А. в совершении им административного правонарушения доказанной.
Руководствуясь п. 1.5 ПДД РФ, водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Виновность Соболева В.А. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами.
Объяснения свидетелей Чернакова, потерпевшего Ханталина о том, что перед столкновением машина под управлением Чернакова двигалась прямолинейно, направления движения не изменяла, согласуются с результатами осмотра места происшествия, зафиксированными в протоколе и схеме, из которых видно, что столкновение автомобилей произошло на встречной полосе для движения автомобиля Соболева В.А., и на расстоянии 4,2 метра от левого края проезжей части ул. Ломоносова по ходу осмотра места происшествия обнаружен след юза левых колес автомашины Дэу-Нексия государственный номер С 102УТ/29 длиною 5,0 метра, что опровергает доводы Соболева В.А., а также свидетелей Жидковой и Коточигова о том, что автомобиль под управлением Чернакова создал помеху для движения автомобилю Соболева.
Суд квалифицирует действия Соболева В.А. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение пунктов 9.2, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Краснова В.В., Ханталина В.Н.
Между нарушением Соболевым В.А. пунктов 1.5 и п. 9.2 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим имеется прямая причинно-следственная связь.
Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Краснову В.В. и Ханталину В.Н. подтверждается заключениями эксперта, сомнения у суда не вызывает. Исследованными доказательствами установлено, что легкий вред здоровью потерпевшим причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате нарушения Соболевым В.А. Правил дорожного движения.
В соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, смягчающим обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в 2010 году подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Соболевым не обжаловалось.
Оснований для освобождения Соболева В.А. от административной ответственности не имеется. Соболев В.А. не занят профессиональной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При назначении административного наказания полагаю необходимым и достаточным назначить Соболеву В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Соболева Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Северодвинского городского суда подпись Е.А. Патрушева