Дело № 5-43-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Северодвинск 16 мая 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Лысоченко А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении директора муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> «<данные изъяты> №» Пастуховой Л.Н., поступившему в Северодвинский городской суд,
у с т а н о в и л:
12 мая 2011 года из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в г.Северодвинске в Северодвинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении директора муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> №» Пастуховой Л.Н.
Поводом для принятия решения о направлении материалов дела в Северодвинский городской суд стало вынесение 3 мая 2011 года и.о. начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в городе Северодвинске ФИО2 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности в Северодвинский городской суд.
Как видно из протокола № 15 апреля 2011 года муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> №» осуществляет образовательную деятельность по адресу: <адрес> без наличия лицензии на осуществление образовательной деятельности. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положением о лицензировании образовательной деятельности, образовательная деятельность подлежит лицензированию. Обстоятельства правонарушения объективно свидетельствуют о наличии у директора муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> №» вины в совершении административного правонарушения, которая в рассматриваемом случае и выражается в непринятии всех зависящих мер по обеспечению требований законодательства, не приняты меры по лицензированию деятельности.
Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, рассматриваются районным судом в случае, если по делу проводилось административное расследование.
При подготовке к рассмотрению дела в порядке ст. 29. 1 КоАП РФ установлено, что при проведении административного расследования был неправильно составлен протокол и оформлены материалы дела.
На основании ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, требуется значительное время для проведения процессуальных действий, проводится административное расследование. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются сведения о лице, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении.
По настоящему делу, несмотря на наличие в материалах определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, исходя из представленных материалов, видно, что административное расследование в отношении Пастуховой Л.Н. не проводилось, а проводилось в отношении муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> №».
В связи с тем, что административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении и материалы дела для рассмотрения по существу, в силу части 1 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 23.1 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать протокол № от 19 апреля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> №» Пастуховой Людмилы Николаевны, по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 города Северодвинска Архангельской области.
Судья А.В. Лысоченко