Дело № 5-75/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Северодвинск 20 июля 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Лысоченко А.В. (юридический адрес суда: 164520 Архангельская область, город Северодвинск, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кацева А.М.,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кацева Александра Михайловича, родившегося <данные изъяты>.
Кацеву А.М. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны.
ФИО2 разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, которые ей понятны.
Отводов и ходатайств, в том числе о допуске защитника и представителя, не поступило.
Изучив материалы административного дела, выслушав Кацева А.М. и ФИО2, судья
установил:
Кацев А.М. 20 июня 2011 года в 18 часов 20 минут в районе <данные изъяты> км <адрес> в городе Северодвинске, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 2.1.2 ПДД РФ, потеряв контроль под управлением автомобиля, совершил съезд в кювет и наезд на дерево. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Кацев А.М. в суде показал, что 20 июня 2011 года в 18 часов 20 минут в районе <данные изъяты> км <адрес> в городе Северодвинске, он управлял автомобилем <данные изъяты>. В автомобиле, на заднем сидении был пассажир ФИО2. Двигались по <адрес> со стороны СОТ «<данные изъяты>» в направлении СОТ «<данные изъяты>», со скоростью 60-70 км/час. На одном из виражей с правой стороны на дорогу неожиданно выбежала собака, чтобы её не задавить, он (Кацев) дернул руль вправо, зацепил обочину, и потерял контроль под управлением автомобиля, совершил съезд в кювет и наезд на дерево. Он потерял сознание, так как был сильный удар. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения. Вину признал.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены помимо объяснений Кацева А.М. на основании следующих доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 6 июля 2011 года водитель Кацев А.М. 20 июня 2011 года в 18 часов 20 минут в районе <данные изъяты> км <адрес> в городе Северодвинске, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 2.1.2 ПДД РФ, потеряв контроль под управлением автомобиля, совершил съезд в кювет и наезд на дерево. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта ОБСМЭ.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 20 июня 2011 года в 18 часов 20 минут в районе <данные изъяты> км <адрес> в городе Северодвинске, она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира на заднем сидении посредине. Автомобилем управлял Кацев А.М.. На одном из виражей с правой стороны на дорогу неожиданно выбежала собака, чтобы её не задавить, Кацев дернул руль вправо, чтобы не наехать на собаку. После чего она потеряла сознание. Очнулась в больнице. В результате ДТП она получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Претензий к Кацеву она не имеет.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 24 июня 2011 года видно, что в результате ДТП ФИО2 причинено телесное повреждение характера кровоподтеков в лобной области, в правой ключичной области, открытого перелома наружного мыщелка левой плечевой кости, вывиха левого плеча, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов (предмета), расценивающееся как вред здоровью средней тяжести.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они подробны и согласуются между собой.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину Кацева А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Кацев А.М., в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, предписывающего участникам дорожного движения не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и пункта 10.1, 2.1.2 ПДД РФ. 20 июня 2011 года в 18 часов 20 минут в районе <данные изъяты> км <адрес> в городе Северодвинске, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил съезд в кювет и наезд на дерево в результате чего ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.
Оснований для освобождения Кацева А.М. от административной ответственности суд не находит, поскольку правонарушение в области дорожного движения малозначительным признано быть не может.
При назначении наказания суд принимает во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Кацев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кацева А.М. не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Кацева А.М., полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кацева Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд.
Судья А.В. Лысоченко
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченное осуществлять производство по делу об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица не уплатившего штраф. Срок предъявления к исполнению – 1 год.