Дело № 5-71/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Северодвинск 3 августа 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А. (юридический адрес суда: 164500 Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107а)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фомина Г.В.
защитника Фомина А.В. действующего на основании доверенности
потерпевшей ФИО11
представителей ФИО6 – адвокатов Балабановой В.Ю. действующей на основании доверенности и адвоката Казарина Э.Н. представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Фомина <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
ходатайство Фомина Г.В. о допуске в качестве защитника Фомина А.В, удовлетворено, ходатайство Фомина А.В. о вызове в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10, приобщении к материалам дела двух записей на дисках удовлетворено,
ходатайство адвоката Казарина Э.Н. о допросе в качестве свидетеля ФИО13 удовлетворено,
у с т а н о в и л:
17 июня 2011 года в 19 часов 50 минут Фомин Г.В., управляя автомобилем «СААБ 9-5» <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части улицы Карла Маркса, в нарушении п. 1.5, 6.2, 1.3, 6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток улиц Карла Маркса - Воронина на запрещающий (красный) сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем «Форд-Фиеста» <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении и завершал маневр поворота налево. В результате столкновения пассажиру автомобиля «СААБ 9-5» – ФИО11 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а водителю автомобилю «Форд–Фиеста» <данные изъяты> –ФИО6. телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Фомин Г.В. вину не признал и показал, что 17 июня 2011 года в 19 часов 50 минут управлял автомобилем «СААБ» <данные изъяты> и двигался на нем по улице Карла Маркса со стороны проспекта Труда в направлении улицы Гагарина по крайней левой полосе, со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку Карла Маркса - Воронина, увидел автомобиль «Форд» красного цвета, который находился на перекрестке во встречном направлении и пропускал автомобили двигавшиеся ему навстречу. Данный автомобиль не находился на полосе движения, не создавал препятствия, поэтому стал проезжать перекресток. Не доехав 50-60м. до перекрестка, неожиданно автомобиль «Форд» стал совершать маневр - поворот налево, на улицу Воронина. Чтобы избежать столкновения нажал на педаль тормоза, попытался уйти влево, но произошло столкновение в правую пассажирскую дверь «Форда».
Фомин Г.В. и его защитник Фомин А.В. полагают, что именно ФИО6 – водитель «Форд Фиеста» допустила нарушение ПДД РФ, не предоставив преимущественное право проезда автомобилю под управлением Фомина Г.В.
В судебном заседании Фомин Г.В. показал, что после составления протокола об административном правонарушении, 2 июля 2011 года подал объявление об очевидцах ДТП 17 июня 2011 года. На объявление откликнулись ФИО7, ФИО8, ФИО9, и был установлен и приглашен инспектор ДПС ФИО4, водитель скорой помощи ФИО10 С указанными лицами разговаривала мать и они подтвердили, что в момент ДТП находились на месте происшествия.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были вызваны и допрошены указанные свидетели.
Свидетель ФИО4- инспектор ДПС ГИБДД показал, что прибыл на место ДТП вместе с инспектором ФИО18 дату и время в настоящий момент не помнит. На месте ДТП были минут 20-30, охранял место происшествия, проводил фотографирование, а также выслушал объяснения водителя автомобиля «Форд-Фиеста» - молодой девушки. С ее слов она полагала, что успеет завершить маневр. Для нее в момент ДТП горел зеленый сигнал светофора. Объяснения с девушки не успел взять, т.к. смена заканчивалась и получили по рации сообщение о том, что приедет другой наряд ДПС. Впоследующем на место ДТП приехали инспектора ФИО19 и ФИО20. На месте ДТП были какие-то автомобили, но никто из водителей свои данные не оставлял, учебного автомобиля не видел. Со слов водителя второй автомашины, он проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора. Рапорт, протокол осмотра места происшествия не составлял, виновника ДТП не установил.
В суд для дачи показаний пригласил защитник лица привлекаемого к административной ответственности.
Свидетель ФИО10 показал, что работает водителем скорой медицинской помощи в бригаде интенсивной терапии. Запомнил, что 17 июня 2011 года около 20 часов прибыли на перекресток улиц Воронина – Карла Маркса. Врачом в бригаде был доктор Иванов. На месте ДТП было много народа, светофор был в исправном состоянии, автомобили продолжали движение. Автомобиль «Форд» располагался на пешеходном переходе у дома № 9 по улице Карла Маркса.
В суд, для дачи показаний, был приглашен после телефонного звонка главного врача, обстоятельства происшедшего с защитником не обсуждал.
Свидетель ФИО7 показал, что в начале июля 2011 года увидел объявление на ТВС по поводу очевидцев ДТП 17 июня 2011 года и позвонил по указанному телефону и рассказал женщине что видел. После об обстоятельствах ДТП разговаривал с защитником. 17 июня 2011 года ехал с о. Ягры домой по улице Воронина. На перекрестке улиц Воронина – Карла Маркса остановился на красный сигнал после иномарки черного цвета. Затем со стороны перекрестка услышал удар и увидел, что столкнулись автомобили «СААБ» и красная иномарка. Звука тормозов слышно не было. Перекресток был пустой, т.е. других автомобилей на нем не было, были только пешеходы.
Свидетель ФИО8, показала, что 4 июля 2011 года увидела объявление на ТВС по поводу очевидцев ДТП 17 июня 2011 года и позвонила по указанному телефону и рассказала женщине что была свидетелем. 17 июня 2011 года шла от военного госпиталя по улице Воронина в направлении улицы Карла Маркса. Когда подошла к данной улице, горел красный сигнал светофора для пешеходов. В это время со стороны улицы Гагарина к перекрестку подъехал красного цвета автомобиль, а со стороны «Никольского посада» ехал автомобиль серого цвета. Затем услышала удар и увидела, что обе машины столкнулись. Через некоторое время загорелся зеленый сигнал светофора, перешла через улицу Карла Маркса и ушла, т.к. торопилась. Были ли в этот момент пешеходы или машины в районе перекрестка, не обращала внимания. Когда шла по улицы Воронина до улицы Карла Маркса справа от себя видела стоящий у перекрестка автомобиль черного цвета.
Свидетель ФИО9 показал, что в начале июля 2011 года увидел объявление на ТВС по поводу очевидцев ДТП 17 июня 2011 года и позвонил по указанному телефону и переговорил с женщиной. 17 июня 2011 года около 20 часов возвращался домой на своем автомобиле «Хонда ХРВ» черного цвета. Остановился на улице Воронина со стороны ВТУЗА перед перекрестком на красный сигнал светофора. На перекрестке увидел автомобиль «Форд» красного цвета движущийся по улице Карла Маркса со стороны улицы Гагарина, а во встречном движении ехал автомобиль серого цвета «СААБ», который ударил в правый бок автомобиль «Форд». Визга тормозов перед столкновением слышно не было. Автомобиль «СААБ» ехал не слишком быстро, не уклонялся перед столкновением. После ДТП через несколько секунд загорелся зеленый сигнал светофора и повернув направо, уехал. У киоска через улицу Карла Маркса находились пешеходы, и они могли видеть эти события.
Потерпевшая ФИО11 – мать лица привлекаемого к административной ответственности показала, что 17 июня 2011 года около 19 часов 50 минут находилась на переднем пассажирском месте в автомобиле СААБ, под управлением ее сына и двигались по проспекту Карла Маркса со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку улиц К.Маркса – Воронина, автомобиль под управлением сына двигался в правом крайнем ряду, в это время горел зеленый сигнал светофора, пешеходов переходящих проезжую часть не было. Видела слева по ходу движения, на улице Воронина перед перекрестком находились какие-то автомобили. Справа по ходу движения автомобилей, в том числе и учебных перед перекрестком не видела. Отвлеклась от направления движения, и услышала, как закричал сын, а когда посмотрела вперед увидела автомобиль Форд-Фиеста, который поворачивал налево, на улицу Воронина и сразу произошло столкновение, после чего потеряла сознание.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2134 от 23 июня 2011 года у ФИО11 имелись телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы тела, проявлением которой явились: кровоподтек и ссадина в области спинки носа, кровоподтек и ссадина верхнего века левого глаза, кровоподтек век правого глаза, рана левой кисти, закрытый перелом левой лучевой кости. Данная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, возможно незадолго до поступления в стационар 17.06.2011 года в 20 часов 44 минуты, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как повлечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель. (л.д. 16-17)
Показания ФИО11 являются противоречивыми, опровергаются и показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, очевидцев, иными доказательствами по делу.
Так из объяснений потерпевшей ФИО11 следует, что автомобилей, находящихся на улице Воронина, пешеходов, она не заметила.(л.д.6)
Из показаний Фомина Г.В. следует, что автомобиль он вел по крайней левой полосе движения.
Обстоятельства движения автомобиля «СААБ» по левой полосе, нашло свое подтверждение в объяснениях очевидца ФИО12, второго участника ДТП – ФИО6
Из объяснений очевидца ФИО12 следует, что он переходил перекресток улиц Воронина-Карла Маркса на зеленый сигнал светофора, когда перед ним на большой скорости проехал автомобиль «СААБ».(л.д.7)
Из объяснений очевидца ФИО13 следует, что когда он в качестве инструктора по вождению стал проезжать перекресток улиц Воронина-Карла Маркса со стороны улицы Воронина на зеленый сигнал светофора, по улице Карла Маркса на красный сигнал светофора проехал на большой скорости, по левой полосе автомобиль «СААБ». (л.д.8)
Таким образом, доводы потерпевшей ФИО11 о том, что пешеходов и автомобилей в момент проезда ее сыном перекрестка не было, а сын проезжал перекресток на небольшой скорости на зеленый сигнал светофора не убедительны, и опровергаются совокупностью доказательств по делу, в частности показаниями водителя ФИО6, очевидцев ФИО12 и ФИО13, оснований не доверять которым у суда нет.
Суд не доверяет показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10, поскольку их показания являются избирательными, даны спустя более месяца после указанных событий. Никто из представленных стороной защиты свидетелей, будучи якобы являясь очевидцами событий, помощи пострадавшим оказать не пытался, и свои данные ни уполномоченным лицам, ни участникам ДТП после его совершения, не представили. Показания данных свидетелей противоречат показаниям очевидцев ФИО12 и ФИО13, объективным данным, установленным при проведении проверки по делу, в частности схеме, составленной на месте ДТП, с которой участники ДТП были согласны и не оспаривают указанные в ней данные.
Обстоятельства административного правонарушения Фоминым Г.В. подтверждаются следующими доказательствами:
Из протокола 29 ОВ 045995 об административном правонарушении от 1 июля 2011 года, следует, что 17 июня 2011 года в 19 часов 50 минут Фомин Г.В., управляя автомобилем «СААБ 9-5» <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части улицы Карла Маркса, в нарушении п. 1.5, 6.2, 1.3, 6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток улиц Карла Маркса- Воронина на запрещающий (красный) сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем «Форд-Фиеста» <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении и завершал маневр поворота налево. В результате столкновения пассажиру автомобиля «СААБ 9-5» – ФИО11 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а водителю автомобилю «Форд –Фиеста» <данные изъяты>–ФИО6. телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.1)
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июня 2011 года и схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомашин «SAAB 9-5 <данные изъяты>, и «Ford Fiesta» <данные изъяты> произошло на перекрестке улиц Карла-Маркса – Воронина в районе дома № 9 по улице Карла-Маркса. От задних колес автомобиля «SAAB 9-5 <данные изъяты> видны следы торможения имеющие слабовыраженную дугообразную форму, протяженность следа торможения от заднего левого колеса - 6,2 м, от заднего правого колеса - 6,5 м. В ходе осмотра автомобиля «SAAB 9-5 <данные изъяты> серебристого цвета обнаружены повреждения: левая передняя фара сорвана с креплений и висит на проводах, бампер смят, имеет сильные деформации, на правой половине лакокрасочное покрытие стерто, в центре бампера имеется вмятина. Капот имеет деформации в правой части, повреждения лакокрасочного покрытия. Правое переднее крыло имеет разрывы металла, правое переднее колесо спущено. В правой нижней части лобового стекла имеются три трещины длиной от 30 до 40 см, трещины направлены от центра нижней части по диагонали в правую сторону автомобиля. Передние подушки безопасности сработали, на правой пассажирской подушке безопасности имеются следы вещества бурого цвета. Автомобиль «Ford Fiesta» <данные изъяты> имеет повреждения: правая задняя дверь имеет деформации в нижней части. Правая передняя дверь деформирована, угол расхождения вмятины находится в центре двери, правое переднее зеркало деформировано. Передние подушки безопасности сработали. Решетка радиатора регистрационный знак в передней части автомобиля отсутствуют, обнаружены багажнике. Видимость составляла более 300 метров, погода ясная, освещение естественное, состояние дороги – сухой асфальт, ширина проезжей части улицы Карла-Маркса 13 м. (л.д.20-23)
В схеме места дорожно-транспортного происшествия от 17 июня 2011 года отражено место ДТП, направление движения автомобилей, их расположение после ДТП. Со схемой водитель Фомин Г.В. был согласен (л.д. 25-26)
Из объяснений второго участника ДТП ФИО6 следует, что 17 июня 2011года в 19 часов 50 минут она управляла автомашиной «Форд-Фиеста» <данные изъяты>, и двигалась по проспекту К.Маркса со стороны улицы Гагарина в направлении проспекта Труда. На перекрестке улиц К.Маркса-Воронина, намеревалась повернуть налево, на улицу Воронина, в направлении улицы Индустриальная. Выехав на пересечение проезжих частей, по зеленому сигналу светофора, остановилась, пропустить транспорт, двигавшийся во встречном направлении. Когда на светофоре включился желтый сигнал, автомашина, двигавшаяся со встречного направления по правой полосе, остановилась перед пешеходным переходом. В это же время видела, что по левой полосе на большом расстоянии до перекрестка, приближается автомобиль. Когда включился красный сигнал светофора, приступила к завершению маневра левого поворота, видела, что проезжую часть улицы К.Маркса, с нечетной на четную сторону, переходит пешеход. Проехав около метра, увидела, что со встречного направления по левой полосе, на перекресток выезжает автомобиль «СААБ» <данные изъяты>, на большой скорости. Поскольку расстояние между автомашинами было маленькое, предотвратить столкновение не смогла.(л.д.3)
Из объяснений очевидца ДТП – ФИО13 следует, что он 17 июня 2011 года в 19 часов 50 минут находился в автомобиле ВАЗ-<данные изъяты>, в качестве инструктора по вождению, автомобилем управляла ученица. Двигались по улице Воронина со стороны улицы Индустриальная в направлении улицы Карла Маркса. Не доезжая до перекрестка улиц Воронина- Карла Маркса, примерно 6 метров, остановились на красный сигнал светофора. Когда на светофоре включился красно-желтый сигнал, дал команду начинать движение, и перевел внимание на действие ученика. Когда начали движение, увидел, на перекрестке, со стороны улицы Гагарина, движется автомобиль «Форд-Фиеста» с включенным левым указателем поворота. В это время со стороны проспекта Труда по улице Карла Маркса, на большей скорости, на запрещающий сигнал светофора на перекресток выехал автомобиль, впоследствии оказалось, что это «СААБ» <данные изъяты>, и произошло столкновение с автомобилем «Форд-Фиеста» заканчивающей левый поворот на красный сигнал светофора. Перед столкновением звуков тормозов «СААБ» не слышал, следов торможения не видел. Водителю «Форд» посоветовал взять из автомашины документы, затем подошел к автомобилю «СААБ». У автомобиля «СААБ» шел пар из-под капота и кто-то пытался вскрыть капот, полагая, что он горит. По прибытию сотрудников ГИБДД обратился к одному из них, пояснив, что был очевидцем, но сотрудник сказал, что позже разберется. Тогда водителю «Форда» написал на бумаге свой номер мобильного телефона и уехал, т.к. в машине находился ученик и время обучения вождению у нее заканчивалось. Впоследствии был вызван в ГИБДД и дал показания по делу. Водитель автомобиля «СААБ» сам выехал на перекресток на красный сигнал светофора.
Аналогичные показания были даны очевидцем ФИО13 при даче объяснений, из которых кроме того следует, что после столкновения, водитель автомобиля «СААБ» кричал, ругался и заявлял, что автомобиль «Форд-Фиеста» выехал на перекресток на красный сигнал светофора. (л.д.8)
Из объяснений очевидца ФИО12 следует, что он 17 июня 2011 года в 19 часов 50 минут переходил проезжую часть улицы Карла Маркса от дома 11 к дому 12, по зеленому сигналу светофора. Перед ним на большей скорости проехал автомобиль «СААБ» <данные изъяты>, со стороны проспекта Труда в сторону улицы Гагарина. Проезжая перекресток, автомобиль СААБ столкнулся с автомобилем Форд-Фиеста <данные изъяты>, двигавшейся со стороны улицы Гагарина и поворачивающей на улицу Воронина в сторону улицы Индустриальная, на красный сигнал светофора.(л.д.7)
Оценивая показания свидетелей происшествия ФИО12, ФИО13 прихожу к выводу о том, что они последовательны, согласуются между собой и совпадают с показаниями участника ДТП ФИО6 из которых следует, что в момент поворота автомобиля «Форд-Фиеста» двигавшегося по улице Карла Маркса в сторону проспекта Труда и находящегося на перекрестке улиц Карла Маркса-Воронина, с целью совершения маневра поворота на улицу Воронина, в указанное время для водителя Фомина Г.В. подъезжающего к указанному перекрестку по улице Карла Маркса со стороны проспекта Труда горел уже запрещающий сигнал светофора, согласуются с данными схемы места ДТП, а следовательно водитель Фомин Г.В. не имел преимущественного права для проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
Каких-либо противоречий в показаниях ФИО6 не установлено, они последовательны, согласуются с данными осмотра места ДТП, показаниями очевидцев происшедшего, оснований не доверять им у суда, нет.
Очевидцы ФИО12 и ФИО13 не являются знакомыми либо родственниками ФИО6, таким образом, какой-либо заинтересованности их в исходе дела, не имеется.
Доводы Фомина Г.В. об отсутствии его вины при ДТП неубедительны и опровергаются, материалами проверки, в частности показаниями водителя ФИО6, очевидцев ФИО12 и ФИО13, схемой ДТП, с которой он был согласен.
Согласно схемы происшествия, места и локализации возникших в результате ДТП повреждений на автомашинах под управлением Фомина Г.В. и ФИО6, прихожу к выводу о том, что Фомин Г.В. подъезжая к перекрестку на большой скорости, и понимая, что совершить при данной ситуации проезд перекрестка на разрешающий сигнал светофора он не успеет, самонадеянно полагая, что автомобиль «Форд-Фиеста» не станет при такой ситуации завершать начатый маневр, в нарушении п. 6.2,6.13 ПДД, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Форд-Фиеста» под управлением ФИО6
Представленные стороной защиты два видеоролика телевизионных компаний города Северодвинска, осмотренные в суде, не содержат в себе информации указывающей на отсутствии в действиях Фомина Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы административного производства, выслушав Фомина Г.В., суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он, являясь участником дорожного движения, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток улиц Карла Маркса - Воронина на запрещающий (красный) сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем «Форд-Фиеста» <данные изъяты> который двигался во встречном направлении и завершал маневр поворота налево. В результате столкновения пассажиру автомобиля «СААБ <данные изъяты>» – ФИО11 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а водителю автомобилю «Форд–Фиеста» <данные изъяты>–ФИО6 телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,
Согласно п. 1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.2 ПДД - круглые сигналы светофора имеют следующее значение:
- Зеленый сигнал разрешает движение;
- Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. ..;
-Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
- Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.13 ПДД - при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией, а при её отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Таким образом, виновность Фомина Г.В. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей, очевидцев, находившихся и опрошенных на месте ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта и иными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Фомина Г.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение им пунктов 1.5, 6.2, 1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО11
Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО11 подтверждается заключением эксперта, сомнения у суда не вызывает. Исследованными доказательствами установлено, что вред здоровью средней тяжести потерпевшей причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате нарушения Фоминым Г.В. Правил дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у Фомина Г.В. не установлено.
Оснований для освобождения Фомина Г.В. от административной ответственности не имеется.
Фомин Г.В. работает, имеет постоянное место жительства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень тяжести административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него в собственности автомобиля, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, нахожу возможным не назначать Фомину Г.В. наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством, и назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Фомина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Дерябин
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Архангельской области
(УВД Архангельской области – по штрафам ГИБДД)
ИНН 2901071427 КПП 290101001
р/сч 40101810500000010003
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской обл., г. Архангельск
БИК банка получателя: 041117001
КБК 18811630000010000140
Код ОКАТО 11 430 000000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченное осуществлять производство по делу об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф. Срок предъявления к исполнению – 1 год.