Постановление о привлечении М. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причнение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-102/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Северодвинск                                24 октября 2011 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А. (юридический адрес суда: 164500 Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107а)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мартьянова Д.В.

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

    Мартьянова <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

ходатайство о допуске в качестве защитника Оливко К.В. удовлетворено,

у с т а н о в и л:

    26 сентября 2011 года в 06 часов 51 минуту Мартьянов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, у дома № <адрес> в городе Северодвинске, двигаясь по проезжей части <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть по переходу и допустил на него наезд, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

        В судебном заседании Мартьянов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, и пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе проведения проверки по делу.

    Из объяснений Мартьянова Д.В. следует, что 26 сентября 2011 года в 06 часов 51 минуту он управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигался на нем по улице <данные изъяты>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу у дома <адрес>, пешеходов не заметил, продолжил движение и проезжая пешеходный переход почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. Когда остановился и вышел из автомобиля увидел, что совершил наезд на пешехода.

Помимо показаний Мартьянова Д.В. обстоятельства административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

    Из протокола 29 ОВ 064716 об административном правонарушении                  от 10 октября 2011 года, следует, что     26 сентября 2011 года в 06 часов 51 минуту Мартьянов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, у дома <адрес> в городе Северодвинске, двигаясь по проезжей части улицы <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть по переходу и допустил на него наезд, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. (л.д.1)

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 сентября 2011 года видно, что местом ДТП является участок проезжей части у дома <адрес> в городе Северодвинске. Проезжая часть имеет два направления для движения, профиль дороги горизонтальный, асфальтовое покрытие мокрое, шириной 9,2 м., к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень. Положение транспортного средства на месте происшествия, 3-1,4 м. от правого края проезжей части. На проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки 1,1; 1,5; пешеходный переход 1.14.1. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу движения транспортных средств 5.19.2 «Пешеходный переход». (л.д. 12-13)

Осмотром транспортного средства и справкой ДТП установлено, что у автомобиля <данные изъяты> имеются повреждения – трещина на лобовом стекле справа внизу.(л.д.14,19)

В схеме места дорожно-транспортного происшествия от 26 сентября 2011 года отражено место ДТП, направление движения автомобиля, его расположение после ДТП. Со схемой водитель Мартьянов Д.В. был согласен. (л.д. 15)

    В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что он действительно 26 сентября 2011 года стал переходить проезжую часть <адрес>, в это время увидел справа двигавшийся автомобиль. Полагая, что автомобиль остановится и пропустит, продолжил движение и почувствовал удар с правой стороны и упал. В результате ДТП получил травмы головы и ноги, был доставлен в больницу, где находился 10 дней.

При даче объяснений потерпевшим ФИО3 следует, что он 26 сентября 2011 года около 7 часов вышел из дому и направился на работу. Подойдя к проезжей части <адрес> остановился у ее края в месте расположения нерегулируемого пешеходного перехода. Убедившись, что слева автомобилей не было стал переходить проезжую часть, в это время увидел справа двигавшийся автомобиль. До другого края проезжей части оставалось три шага. Полагая, что автомобиль остановится и пропустит, продолжил движение и почувствовал удар с правой стороны и упал. В результате ДТП получил травмы и был доставлен в больницу. (л.д.17)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 3445                            у ФИО3 обнаружены телесные повреждения характера ушибленной раны теменной области, гемартроза правого коленного сустава (кровь в полости сустава), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно незадолго до поступления в стационар 26.09.2011г., расцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. (л.д. 7-8)

Показания потерпевшего последовательны, согласуются с протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, иными доказательствами, не оспариваются Мартьяновым Д.В., в связи с чем, оснований не доверять им у суда нет.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину Мартьянова Д.В., в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Суд квалифицирует действия Мартьянова Д.В., по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение им пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

Легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3 был причинен в результате нарушения Мартьяновым Д.В. п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, т.к. он являясь водителем транспортного средства и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Право на защиту Мартьянова Д.В., при составлении протокола об административном правонарушении нарушено не было.

Водитель Мартьянов Д.В. обязан знать и соблюдать ПДД и руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки и т.д. (п.1.3 ПДД)

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В результате нарушения ПДД со стороны Мартьянова Д.В. – ФИО3 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Мартьянов Д.В. раскаялся в совершенном административном правонарушении, добровольно возместил причиненный ущерб, что признается судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность у Мартьянова Д.В. суд признает совершение однородного административного правонарушения.

Мартьянов Д.В. имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося по состоянию здоровья в транспортном перемещении в лечебные учреждения.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, нахожу возможным не назначить Мартьянову Д.В. наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством, и назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартьянова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          А.А. Дерябин

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области

(УВД Архангельской области – по штрафам ГИБДД)

ИНН 2901071427    КПП 290101001

р/сч 40101810500000010003

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской обл.,

г. Архангельск

БИК банка получателя: 041117001

КБК 18811630000010000140

Код ОКАТО 11 430 000000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченное осуществлять производство по делу об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф. Срок предъявления к исполнению – 1 год.