Дело № 5-111-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Северодвинск 22 ноября 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Лысоченко А.В. (юридический адрес суда: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рычкова А.П.,
а также его защитника ФИО4,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Рычкова Александра Павловича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
исследовав материалы, выслушав Рычкова А.П., его защитника ФИО4, потерпевшую ФИО1,
у с т а н о в и л :
Рычков А.П., 18 октября 2011 года, в 8 часов 45 минут, около дома <адрес> на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес>, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на неё наезд, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Рычков А.П. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Рычков А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что 18 октября 2011 года в 8 часов 45 минут, он управлял автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 50 км в час, допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения. ФИО1 дошла до середины проезжей части, он (Рычков) не успел затормозить.
Обстоятельства совершенного Рычковым А.П. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от 02 ноября 2011 года, согласно которого установлен факт того, что 18 октября 2011 года, в 8 часов 45 минут, около дома <адрес> на <адрес>, Рычков А.П. управляя автомобилем «<данные изъяты> двигаясь по проезжей части, в нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на неё наезд, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (места совершения административного правонарушения) и прилагаемой к нему схемой от 18 октября 2011 года, согласно которым водитель Рычков А.П. управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по проезжей части по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;
- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому, на автомашине «<данные изъяты>, повреждений не обнаружено;
- объяснениями потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе судебного заседания, из которых видно, что 18 октября 2011 года в 8 часов 45 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, напротив дома <адрес> на улице <адрес> в городе Северодвинске. Быстрым шагом она стала пересекать проезжую часть. Пройдя примерно 2 – 3 метра от края проезжей части, слева от себя, она увидела быстро приближающийся автомобиль «<данные изъяты>. Она (ФИО1) отпрыгнула назад, и в это время почувствовала сильный удар, и оказалась лежащей на асфальте. Затем на «Скорой» была доставлена в городскую больницу № 2,
- заключением эксперта № 3678 от 21 октября 2011 года, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются телесные повреждения характера гемартроза (кровь в полости сустава) левого коленного сустава, закрытого перелома головки 2-ой пястной кости правой кисти, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов (предмета), возможно незадолго до поступления в стационар 18.10.2011 года в 09 часов 20 минут, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Рычкова А.П. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что он, 18 октября 2011 года, в 8 часов 45 минут, около <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес>, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на неё наезд, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Рычков А.П. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рычкова А.П. является: полное признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рычкова А.П., не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих, личность Рычкова А.П. и его имущественное положение, мнение потерпевшей о наказании, а так же другие обстоятельства, влияющие на наказание, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Рычкова Александра Павловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Лысоченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченное осуществлять производство по делу об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица не уплатившего штраф. Срок предъявления к исполнению – 1 год.