Дело № 5/128-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Северодвинск 20 декабря 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области (164500 г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107 «а»)
Головко А.Б.
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куроптева С.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Куроптева Сергея Николаевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса,
установил:
Куроптев С.Н. 23 ноября 2011 года в 8 часов 45 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> и двигаясь в <адрес> по проезжей части <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил там столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, в результате чего причинил пассажиру своего автомобиля ФИО1 легкий вред здоровью.
При даче объяснений инспектору полиции 23.11.2011 и в судебном заседании Куроптев С.Н. вину признал полностью и пояснил, что 23 ноября 2011 года около 8 часов 45 минут при движении по <адрес> в районе <адрес> его автомобиль <данные изъяты> занесло, он выехал на встречную сторону дороги, столкнулся с автомобилем <данные изъяты> в результате чего пассажир его автомобиля ФИО1 получила травму.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены на основании следующих доказательств.
Потерпевшая ФИО1 при даче показаний инспектору полиции 28.11.2011 и в судебном заседании показала, что утром 23 ноября 2011 года ехала в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты> под управлением Куроптева. На <адрес> их автомобиль выехал на встречную сторону дороги, столкнулся с другим автомобилем, в результате чего она получила травму головы.
Согласно заключению эксперта № 4207 от 29.11.2011 травма ФИО1 имеет характер ушибленной раны в лобной области, кровоподтеков глазничных областей и расценивается как легкий вред здоровью.
Из протокола 29 ОВ 090783 об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года следует, что 23 ноября 2011 года в 8 часов 45 минут Куроптев С.Н., управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части <адрес> не справился с управлением и выехал на встречную сторону дороги, совершив столкновение с другим автомобилем, в результате чего его пассажир ФИО1 получила травму.
Согласно протоколу осмотра места происшествия и схемы ДТП следует, что после ДТП автомобиль «ГАЗ» стоит на встречной стороне дороге, там же, где и двигавшийся ему навстречу автомобиль «<данные изъяты>
Из объяснений ФИО2, данных инспектору полиции 23 ноября 2011 года, следует, что при движении его автомобиля <данные изъяты> по <адрес> в районе <адрес> ему навстречу выехал автомобиль «<данные изъяты> и совершил столкновение с его автомобилем.
Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют друг другу и сомнений у суда не вызывают.
Исследовав данные доказательства в их совокупности, суд находит вину Куроптева С.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью доказанной.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Кроме того, согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести автомобиль не только со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но и учитывающей дорожные и метеорологические условия, а данная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
Между нарушением Куроптевым С.Н. пунктов 1.5 и 104.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.
Факт наличия колейности на дороге в месте ДТП, установленной актом, на формирование данной причинно-следственной связи не влияет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наступившие последствия, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение смягчающим ответственность обстоятельством.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент событий 23 ноября 2011 года в течение 2011 года Куроптев С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, за которые подвергался административному наказанию.
Оснований для освобождения Куроптева С.Н. от административной ответственности не усматривается.
Суд считает необходимым назначить Куроптеву С.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее в отношении данного лица за другие правонарушения уже избирались наказания в виде штрафа и исправительная сила данного наказания оказалось недостаточной для того, чтобы удержать Куроптева С.Н. от совершения нового правонарушения. То обстоятельство, что срок действия водительского удостоверения Куроптева С.Н. в настоящий момент истек, не препятствует назначению ему данного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Куроптева Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Северодвинского городского суда А.Б.Головко