Дело № 5 - 109/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Северодвинск 7 декабря 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соловьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении СОЛОВЬЕВОЙ ВАЛЕРИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в г.Северодвинске, двигаясь по второстепенной дороге - по <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, двигающемуся по главной дороге – по <адрес>, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, вследствие чего пассажиру ФИО1 А.С., находящейся в автомобиле, которым управлял ФИО5, был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Соловьева В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Соловьева В.В. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, она на своей автомашине подъехала к перекрестку с <адрес>, где остановилась, чтобы убедиться в том, что машин, двигающихся по главной дороге, нет, затем продолжила движение и в этот момент произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которая двигалась по <адрес>, и которую она не заметила. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания, виновность Соловьевой В.В. подтверждается следующими доказательствами по делу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Соловьева В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в г.Северодвинске, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> по указанной улице совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5, вследствие чего пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшая ФИО1 в своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля, которым управлял ФИО5 При подъезде к перекрестку с <адрес>, она увидела, что на проезжую часть <адрес>, по которой они двигались, выехал автомобиль, с которым произошло столкновение.
Из сообщения в УВД по г.Северодвинску, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику № 1 г.Северодвинска обратилась ФИО1 с переломами правой кисти, полученных в результате ДТП на <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются телесные повреждения характера закрытых переломов 3-4 пястных костей правой кисти, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
Свидетель ФИО6 показал, что находился в качестве пассажира в автомобиле, которым управляла Соловьева. При подъезде к перекрестку с <адрес> Соловьева не пропустила автомобиль <данные изъяты>, двигавшуюся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
ФИО5 в своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что двигался на автомобиле <данные изъяты> по улице <адрес> ему не уступил дорогу автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> произошло <адрес>, перед столкновением автомобиль <данные изъяты> двигался по <адрес>, являющейся главной дорогой.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу» и 5.19.1 «Пешеходный переход».
При осмотре транспортных средств установлено, что у автомобиля <данные изъяты> разбиты обе фары, состояние рулевого управления и тормозной системы исправно, у автомобиля <данные изъяты> разбиты обе фары и зеркало.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, у автомобиля <данные изъяты> повреждены капот, оба передних крыла, обе фары, передний бампер, решетка радиатора, передняя панель и передняя правая дверь, у автомобиля <данные изъяты> повреждены оба передних крыла, капот, передняя правая дверь, правый порог, передняя панель, передний бампер, правое зеркало, решетка радиатора, оба передних колеса, лобовое стекло и обе фары.
Исследовав доказательства в их совокупности, судья находит доказанной вину Соловьевой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что водитель Соловьева В.В., управляя автомобилем, в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с другим автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1
Оснований для освобождения Соловьевой В.В. от административной ответственности судья не находит.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Соловьевой В.В., не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит полное признание Соловьевой В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, то, что Соловьева В.В. впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом данных о личности Соловьевой В.В. судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СОЛОВЬЕВУ ВАЛЕРИЮ ВАЛЕРЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельский областной суд, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.
Судья Григенча В.Я.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УМВД России дел по Архангельской области
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская 3
Реквизиты: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, р/сч 40101810500000010003
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск
БИК банка получателя: 041117001
Код ОКАТО: 11430000000
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо привлеченное к административной ответственности будет нести административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.