Дело № 5-21/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Северодвинск 29 февраля 2012 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Лысоченко А.В. (юридический адрес суда: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гончарука А.В.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Гончарука Анатолия Валерьевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
исследовав материалы, выслушав Гончарука А.В., потерпевшего ФИО4,
у с т а н о в и л :
Гончарук А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> допустил наезд на дорожное заграждение, потерял контроль над своим транспортным средством и допустил съезд в канаву. В результате чего пассажир ФИО4 получил травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Гончарук А.В. свою вину признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов, он управлял автомашиной «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, со скоростью 60 км/час. Напротив <адрес> по <адрес> он (Гончарук) не заметил заграждение, которое стояло на проезжей части, допустил на него наезд, потерял контроль над своим транспортным средством и допустил съезд в канаву. До ДТП употреблял спиртные напитки. В результате ДТП пассажир ФИО4 получил травмы. Свою вину он признает.
Потерпевший ФИО4 при даче объяснений должностному лицу ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов, он находился в качестве пассажира на переднем сидении, был пристегнут ремнем безопасности в автомашине «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, которой управлял Гончарук А.В.. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, с какой скоростью, сказать не может. Он (ФИО7) находился в состоянии алкогольного опьянения. Как произошло ДТП, он не помнит. Очнулся в машине скорой помощи. Ему (ФИО6) были причинены телесные повреждения.
Обстоятельства совершенного Гончаруком А.В. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов, Гончарук А.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> допустил наезд на дорожное заграждение, потерял контроль над своим транспортным средством и допустил съезд в канаву. В результате чего пассажир ФИО4 получил травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (места совершения административного правонарушения) и прилагаемой к нему схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель Гончарук А.В. управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, допустил наезд на дорожное заграждение, потерял контроль над своим транспортным средством и допустил съезд в канаву. В результате чего пассажир ФИО4 получил травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью;
- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому, на автомашине <данные изъяты>, обнаружены повреждения: повреждены капот, деформация, оба передних крыла, деформация, передний бампер, боковое стекло разбито, обе передние блок фары разбиты.
Таким образом, расположение транспортного средства после ДТП, обозначенное на схеме, а также взаиморасположение следов ДТП на транспортном средстве, отраженное в протоколах и справке, соответствует месту и обстоятельствам ДТП, сообщенное водителем Гончаруком А.В.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется телесное повреждение характера раны правой окологлазничной области, которая образовалась, возможно, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Гончарука Анатолия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется телесное повреждение характера ссадины спинки носа, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Гончарука А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> допустил наезд на дорожное заграждение, потерял контроль над своим транспортным средством и допустил съезд в канаву. В результате чего пассажир ФИО4 получил травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Таким образом, Гончарук А.В. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Эти требования ПДД РФ ФИО5 были нарушены.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гончарука А.В. является: полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарука А.В., не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих, личность Гончарука А.В. и его имущественное положение, а так же другие обстоятельства, влияющие на наказание, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Гончарука Анатолия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Лысоченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>