Дело № – 28 – 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Северодвинского городского суда <адрес> Титов С.Е. (164500, <адрес>),
с участием Пушкарева А.А.,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Пушкарева Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске, <адрес>, работающего водителем в цехе 20 ОАО «ЦС «Звездочка», проживающего в городе Северодвинске, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
исследовав материалы, выслушав Пушкарева А.А., ФИО4,
у с т а н о в и л :
Пушкарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, управляя автобусом «№, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, в нарушение п.п. 1.5 и 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «№ под управлением водителя ФИО5, который двигался в прямом направлении по проезжей части <адрес>, по полосе предназначенной для встречного движения, и допустил с ним столкновение. В результате столкновения, пассажиру автомобиля «№ ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Пушкарев А.А. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела, Пушкарев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что выполнял поворот налево с проезжей части <адрес> на мигающий зеленый сигнал светофора, предварительно сделав вывод о том, что приближающийся к указанному перекрестку проезжих частей автомобиль № должен остановиться перед данным перекрестком, поскольку по его мнению тот не успевал проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора.
Обстоятельства совершенного Пушкаревым А.А. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ 089837 от 28 февраля 2012 года, согласно которого установлен факт того, что 15 февраля 2012 года, в 19 часов 55 минут, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, Пушкарев А.А. управляя автобусом № при повороте налево на зеленый сигнал светофора, в нарушение п.п. 1.5 и 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «№ под управлением водителя ФИО5, который двигался в прямом направлении по проезжей части <адрес>, по полосе предназначенной для встречного движения, и допустил с ним столкновение. В результате столкновения, пассажиру автомобиля «№ ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (места совершения административного правонарушения) и прилагаемой к нему схемой от 15 февраля 2012 года, согласно которым столкновение автобусом «№ под управлением Пушкарева А.А. и автомобиля №, произошло на перекрестке проезжих частей <адрес> и <адрес>;
- протоколами осмотров транспортных средств, согласно которым, автобус «№, имеет повреждения правой задней части кузова, автомобиль «№, имеет повреждения правой части кузова, что указывает на столкновение правой частью кузова автомобиля «№ с правой частью кузова автобуса «№
- объяснениями свидетеля ФИО6, пассажира автобуса марки «№, данными им в ходе административного расследования, согласно которым 15 февраля 2012 года, в 19 часов 55 минут, он в качестве пассажира находился в салоне автобуса «№ под управлением Пушкарева А.А., при этом, он (ФИО8) сидел на заднем сидении левой части автобуса. Он (ФИО9) видел, что автобус, в котором он находился, на перекрестке проезжих частей <адрес> и <адрес> начал выполнять поворот налево, то есть на <адрес>, на зеленый сигнал светофора, и когда передняя часть автобуса уже пересекла проезжую часть <адрес>, он (ФИО10) почувствовал удар в заднюю часть автобуса;
- объяснениями свидетеля ФИО5, данными им в ходе административного расследования, согласно которым 15 февраля 2012 года, в 19 часов 55 минут, он управляя автомобилем «№ двигался на нем по проезжей части <адрес> со стороны п<адрес> в направлении п<адрес>. Подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, на расстоянии 15-20 метров от указанного перекрестка, он (ФИО11) увидел, что на светофоре расположенном справа по ходу движения его автомобиля, один раз мигнул зеленый сигнал светофора. Так как он намеревался проехать указанный перекресток в прямом направлении, то он не останавливаясь продолжил движение прямо, в тот же момент, он (ФИО12) видел, что на указанном перекрестке на полосе встречного движения, стоит автобус марки (<данные изъяты>) со включенным левым указателем поворота, который намеревался совершить поворот налево, то есть на <адрес> от его (ФИО13) автомобиля до указанного перекрестка оставалось 3-5 метров, он (ФИО14) посмотрев на тот же светофор, увидел, что на нем второй раз мигнул зеленый сигнал светофора, и в тот же момент, стоявший на перекрестке автобус начал выполнять поворот на лево. Он (ФИО15) чтобы избежать столкновения с автобусом, применил резкое торможение, однако избежать столкновения ему не удалось. В результате данного ДТП, пассажиру его (ФИО16) автомобиля – ФИО3 были причинены телесные повреждения;
- объяснениями потерпевшей ФИО3, данными ей как в ходе административного расследования, так и рассмотрения дела в суде, согласно которым 15 февраля 2012 года, в 19 часов 55 минут, она в качестве пассажира находилась в автомобиле № под управлением ФИО7, который двигался по проезжей части <адрес> со стороны п<адрес> в направлении п<адрес>. Подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, на расстоянии около 25 метров от указанного перекрестка, она (ФИО17) видела, что на светофоре расположенном справа по ходу движения данного автомобиля, горит зеленый сигнал светофора. Больше на дорогу она не смотрела, и через несколько секунд, она почувствовала сильный удар часть автомобиля в котором она находилась. В результате данного ДТП, она получила телесные повреждения;
- сообщением о травме ФИО3;
- справками о дорожно-транспортном происшествии;
- заключением эксперта № 713 от 28.02.2012, согласно которому у ФИО3 обнаружено телесное повреждение характера закрытого перелома ладьевидной кости правой кисти, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, и расценивается как здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Пушкарева А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что он, 15 февраля 2012 года, в 19 часов 55 минут, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, управляя автобусом №, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и в нарушение п. 13.4 согласно которому, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю «№ под управлением водителя ФИО5, который двигался в прямом направлении по проезжей части <адрес>, по полосе предназначенной для встречного движения, и допустил с ним столкновение. В результате столкновения, пассажиру автомобиля «№ ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пушкарева А.А. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение, причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка.
.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пушкарева А.А. нет.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей о наказании, которая просила не лишать Пушкарева права управления транспортными средствами, так как причиненный ей вред Пушкаревым заглажен, а также то, что Пушкарев А.А. работает водителем и имеет законный источник дохода, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Пушкарева Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.Е. Титов
Реквизиты для оплаты штрафа:
УМВД по Архангельской области
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская 3
Реквизиты: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, р/сч 40101810500000010003
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск
БИК банка получателя: 041117001
Код ОКАТО: 11430000000
Код бюджетной классификации: 188 116 21 020 02 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо привлеченное к административной ответственности будет нести административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.