Дело № 5-30/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Северодвинск 5 апреля 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области (164500 г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107 «а»)
Головко А.Б.
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олейник В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
| Олейник Василия Сергеевича, родившегося 4 июня 1956 года в с. Пиков Калиновского района Винницкой области, со средним общим образованием, работающего водителем в Северодвинском ПАТП, проживающего по адресу: г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ленина, д. 41, кв. 50, имеющего право управления транспортным средством, привлекавшегося к административной ответственности:22 декабря 2010 года по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. |
Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса,
установил:
Олейник В.С. 21 марта 2011 года около 19 часов, управляя автобусом ПАЗ р.з. АА165/29 в районе 19 км автодороги Архангельск – Онега и являясь участником дорожно-транспортного происшествии – наезда на шлагбаум, в результате которого пассажир автобуса Самутин Н.С. получил травму, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехав в г. Северодвинск.
В судебном заседании Олейник В.С. вину в совершении данного правонарушения признал и объяснил, что 21 марта 2011 года, управляя автобусом, он вывозил пассажиров с базы отдыха. В районе пересечения проселочной дороги и 19 км автодороги Архангельск – Онега автобус наехал на шлагбаум, в результате чего пассажир автобуса получил травму. Пострадавшего на попутном транспорте отправили в город, а он, сначала чтобы дать дорогу позади идущим автомобилям, а затем по требованию пассажиров, уехал в г. Северодвинск, где о произошедшем сообщил в диспетчерскую ПАТП. Возможность связаться с диспетчером или милицией по телефону непосредственно с места ДТП у него была.
Так, в протоколе об административном правонарушении от 5 апреля 2011 года отражено, что водитель Олейник В.С. 21 марта 2011 года, управляя автобусом, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из сообщения о травме усматривается, что 21 марта 2011 в городскую больницу № 2 поступил Самутин Н.С. с травмой ноги.
Согласно заключению эксперта № 930 от 23.03.2011 в результате ДТП Самутиным Н.С. были получены телесные повреждения характера ушибленной раны в проекции правого коленного сустава, ссадины правого бедра, которые не расцениваются как вред здоровью.
Из показаний свидетеля Самутина Н.С. следует, что данные повреждения он получил, будучи пассажиром автобуса ПАЗ (как установлено – ПАЗ р.з. АА165/29 под управлением Олейник В.С.), который наехал на шлагбаум возле дороги Архангельск – Онега.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину Олейник В.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказанной.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водителю автомобиля, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия, запрещено покидать его место до приезда сотрудников милиции.
Зная данное требование правил, Олейник В.С. его умышленно нарушил, при этом его действия какой-либо крайней необходимостью обусловлены не были.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим ответственность обстоятельством является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент событий 21 марта 2011 года Олейник В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, за которые подвергался административному наказанию.
Данные о личности Олейник В.С. и обстоятельства совершения им правонарушения свидетельствуют о том, что Олейник В.С. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Олейник Василия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Б.Головко