Дело № 5/16-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Северодвинск 5 марта 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области (164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107 «а»)
Головко А.Б.
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорович А.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
| Федорович Андрея Павловича, 23 июля 1968 года рождения, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г. Северодвинск, ул. Дзержинского, д. 15, кв. 54. |
Изучив материалы административного дела, выслушав Федорович А.П.,
установил:
Федорович А.П., действуя в нарушение ст. 314 ч.ч. 2, 3, 353, 354 ч. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза и ст. 3 Соглашения между правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и получив 29 ноября 2010 года поступившее ему в г. Северодвинск из Китая международное почтовое отправление, содержащее заказанные им для осуществления предпринимательской деятельности 429 изделий из металла - украшений и 4 брошюры рыночной стоимостью 27 890 рублей, не задекларировал данные предметы.
В судебном заседании Федорович А.П. свою вину в совершении правонарушения не признал и дал объяснения о том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, он работает в качестве мастера-ювелира по найму. В 2010 году для работы он по Интернету заказал в Китае изделия из металла, оплатив их переводом в размере 50 000 рублей. Когда ему пришла посылка с данным заказом, он обратился с заявлением на таможенный пост, сообщив предполагаемое количество и наименование изделий, а также их стоимость. Данные изделия ему были необходимы в качестве образцов при работе ювелиром, поэтому он и указал в качестве цели приобретения личное использование. В последующем во вскрытой посылке оказалось более 500 предметов, о таком их количестве он осведомлен не был, поэтому их и не задекларировал.
Обстоятельства правонарушения и виновность в нем Федорович А.П. установлены судом на основании следующих доказательств.
Согласно уведомлению от 16.11.2010 (л.д. 13) Северодвинский таможенный пост был уведомлен Международным почтамтом о поступлении из Китая в адрес Федорович А.П. международного почтового отправления (посылки).
Из заявления Федорович А.П. в адрес Северодвинского таможенного поста от 29.11.2010 (л.д. 12) следует, что в данной посылке находятся заказанные им для личного пользования 10 наименований предметов в количестве 79 штук общей стоимостью 38 000 рублей.
В ходе таможенного досмотра 14.12.2010 (л.д. 32-37) было установлено, что помимо перечисленных Федорович А.П. ранее в заявлении от 29.11.2010 предметов в данной посылке обнаружены также 7 наименований предметов из металла – украшений с общим их количеством 429 штук и 4 брошюры.
Согласно отчету об оценке от 27.12.2010 (л.д. 74-90) стоимость данных 429 изделий из металла - украшений и 4 брошюры составляет 27 890 рублей.
Обстоятельства совершения Федорович А.П. правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № 10203000-416/2010 от 03.02.2011 (л.д. 147-154).
Исследовав данные доказательства, судья находит обстоятельства совершения Федорович А.П. правонарушения и его вину доказанной.
В соответствии со ст. 314 ч.ч. 2 и 3 ТК ТС товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях, за исключением пересылаемых физическими лицами товаров для личного пользования, подлежат декларированию.
В судебном заседании достоверно установлено, что 29 ноября 2010 года Федорович А.П. получил из Китая товары в международном почтовом отправлении.
Довод Федорович А.П. о том, что количество и наименование данных товаров он не знал, поэтому указал их приблизительно, не может быть принят во внимание. Его заявление от 29.11.2010 содержит точный перечень и стоимость товаров, находившихся в посылке помимо 429 изделий и 4 брошюр, а уплаченная им за посылку сумма превышает данную стоимость.
Норма ст. 354 ч. 4 ТК ТС устанавливает правило о том, что товары для личного пользования подлежат выпуску без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 Соглашения между правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых товарах;
характера и количества товаров;
частоты перемещения физическим лицом таможенной границы.
Материалы дела свидетельствуют о том, что у Федорович А.П. отсутствовали основания для не декларирования в полном объеме товаров, находившихся в международном почтовом отправлении.
Так, из объяснений Федорович А.П. в судебном заседании следует, что указанные украшения он был намерен использовать не для личного пользования, а в предпринимательской деятельности при его работе в качестве мастера-ювелира.
Об этом же свидетельствует количество экземпляров каждого наименования товара, а также его характер.
Таким образом, полученные Федорович А.П. в международном почтовом отправлении не для личного пользования 429 изделий из металла - украшений и 4 брошюры рыночной стоимостью 27 890 рублей подлежали декларированию.
Судья квалифицирует действия Федорович А.П. по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров.
Факт обращения Федорович А.П. с декларированием иного товара (10 наименований предметов в количестве 79 штук) противоправность его поведения не устраняет, поскольку данный иной товар не входит в предмет правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ характер совершенного Федорович А.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Каких-либо оснований для конфискации товаров, ставших предметом правонарушения, не имеется, поэтому изъятые товары в соответствии со ст. 29.10 ч. 3 п. 1 КоАП РФ подлежат возвращению Федорович А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Федорович Андрея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в размере 13 945 рублей без конфискации данных товаров.
Изъятые 429 изделий из металла - украшений и 4 брошюры подлежат возвращению Федорович А.П.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченное осуществлять производство по делу об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф.
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России);
ИНН получателя - 7730176610; КПП получателя - 773001001;
Банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России,
г. Москва, 705; БИК - 044583001;
номер счета - 40101810400000010153; ОКАТО - 45268595000;
КБК- 15311604000010000140
В графе "Назначение платежа" обязательно указывать - КБК; Код ОКАТО; АП; Код таможенного органа - 10203000; Номер дела об АП -000/2010; Дата постановления по делу об АП; Штраф (ШТ) Примечание - «Штраф по постановлению по делу об АП №. .. от ФИО должника для Архангельской таможни».
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Б.Головко