административное правонарушение ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 5/25-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск                                  31 марта 2011 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области (164500 г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107 «а»)

Головко А.Б.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыжкова А.А.,

потерпевшего Азарова А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Рыжкова Андрея Александровича, родившегося 19 апреля 1984 года в с. Лешуконское Архангельской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Северодвинск Архангельской области, ул. Макаренко, д. 14, к. 133, имеющего право управление транспортным средством, привлекавшегося к административной ответственности:21 октября 2010 года по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса,

установил:

Рыжков А.А. 11 января 2011 года около 8 часов 34 минут на 31 км автодороги Архангельск - Северодвинск, управляя колесным трактором «Белорус» р.з. О591АК/29, в нарушение п. 9.1, 1.4 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с двигавшимся прямо во встречном направлении автомобилем «УАЗ» р.з. С175МВ/29 под управлением Азарова А.П., в результате которого Азарову А.П. был причинен легкий вред здоровью.

При даче объяснений должностному лицу ГИБДД 11.01.2011 и в судебном заседании Рыжков А.А. вину признал и пояснил, что 11 января 2011 года около 8 часов 34 минут, выполняя уборку снега на 31 км автодороги Архангельск – Северодвинск с включенным желтым проблесковым маячком, выехал на встречную сторону дороги, где столкнулся с автомобилем «УАЗ» (как установлено – под управлением Азарова А.П.), который в результате ДТП слетел в кювет.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, помимо объяснений самого Рыжкова А.А., на основании следующих доказательств.

Потерпевший Азаров А.П. при даче показаний должностному лицу ГИБДД 11.01.2011 и в судебном заседании показал, что 11 января 2011 года около 8 часов 34 минут он, управляя автомобилем «УАЗ», двигался по автодороге Архангельск - Северодвинск в сторону г. Северодвинска в районе 31 км. Навстречу ему ехал поток автомобилей, за последним из которых находился трактор (как установлено – под управлением Рыжкова А.А.), двигавшийся по середине проезжей части. Столкновения с данным трактором ему избежать не удалось, от удара его автомобиль слетел в кювет, в результате ДТП он получил травму.

Согласно заключению эксперта № 869 от 24.02.2011 данная травма Азарова А.П. является тупой закрытой травмой головы, проявлением которой явились гематома и кровоподтек спинки носа, закрытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга.

Из протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП следует, что столкновение трактора и автомобиля «УАЗ» имело место на проезжей части автодороги Архангельск – Северодвинск шириной 7 метров на расстоянии 1,3 метра от правого (при движении из Архангельска) края проезжей части. После ДТП трактор находился по стороне дороги, предназначенной для движения из Архангельска, автомобиль «УАЗ» - в кювете на расстоянии 54,8 метра по направлению в сторону Северодвинска.

Из справки о ДТП и протоколов осмотра транспортных средств следует, что трактор «Беларус» имеет следы потертости на переднем отвале слева, автомобиль «УАЗ» - повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, переднего левого колесного диска, передней рулевой тяги, накладки переднего левого крыла, накладки заднего левого крыла.

Таким образом расположение транспортных средств после ДТП, обозначенное на схеме, а также взаиморасположение следов ДТП (потертости и повреждений) на транспортных средствах, отраженное в протоколах и справке, соответствует месту и обстоятельствам ДТП, сообщенными водителями.

Кроме того, свидетель Чеченков С.С., пассажир автомобиля «УАЗ», сообщил обстоятельства ДТП, аналогичные приведенным выше доказательствам.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину Рыжкова А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Кроме того в силу п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Эти требования ПДД РФ Рыжковым были нарушены, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем потерпевшего, причинив тому легкий вред здоровью.

Выполнение Рыжковым А.А. снегоуборочных работ на дороге при включенном проблесковом маячке желтого цвета не является основанием для освобождения его ответственности, поскольку на основании п. 3.4 ПДД РФ включенный проблесковый маячок желтого не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности, а отступление от правил для водителей подобных автомобилей возможно лишь при условии обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.5 ПДД РФ), что Рыжковым А.А. обеспечено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется

Отягчающим ответственность обстоятельством является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент событий 11 января 2011 года Рыжков А.А. уже дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, за которые подвергался административному наказанию.

Несмотря на то, что управление транспортным средством может обеспечивать трудовую занятость Рыжкова А.А., а 11 января 2011 года до правонарушения он участвовал в мероприятии по уборке дороги от снега, данные об его личности и обстоятельства совершения им правонарушения свидетельствуют о том, что наказание в виде штрафа в настоящий момент не способно предотвратить совершение им как водителем новых правонарушений и Рыжкову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Рыжкова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                          А.Б.Головко