Дело № 12-141/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Северодвинск 29 апреля 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А., изучив жалобу Зайкова Сергея Евгеньевича на решение командира отдельной роты ДПС ГИБДД при УВД по городу Северодвинску Буторина С.В. от 4 февраля 2011 года об оставлении без изменения постановления 29 КА 724844 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица – инспектора ОР ДПС ГИБДД при УВД по городу Северодвинску от 16 января 2011 года, Зайков С.Е. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Зайков С.Е. не согласившись с указанным постановлением, представил жалобу в ГИБДД при УВД по городу Северодвинску.
Решением командира отдельной роты ДПС ГИБДД при УВД по городу Северодвинску Буторина С.В. от 4 февраля 2011 года жалоба Зайкова С.Е. оставлена без удовлетворения.
Зайков С.Е. не согласившись с указанным решением, 14 февраля 2011 года представил жалобу в ГИБДД Архангельской области, которая сопроводительным письмом была направлена в Северодвинский городской суд.
22 апреля 2011 года решением судьи Архангельского областного суда при рассмотрении административного дела по жалобе Зайкова С.Е. было отменено решение Северодвинского городского суда от 28 марта 2011 года об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения, в связи с нарушением подведомственности ее рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Зайковым С.Е. жалоба от 14 февраля 2011 года была адресована не в суд, а начальнику ГИБДД Архангельской области.
Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судье.
Таким образом, жалоба Зайкова С.Е. не может быть принята к рассмотрению Северодвинским городским судом и с приложенными к ней материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности начальнику ГИБДД Архангельской области, который правомочен рассмотреть жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Зайкова Сергея Евгеньевича на решение командира отдельной роты ДПС ГИБДД при УВД по городу Северодвинску Буторина С.В. от 4 февраля 2011 года и на постановлением должностного лица – инспектора ОР ДПС ГИБДД при УВД по городу Северодвинску от 16 января 2011 года, о привлечении Зайкова С.Е. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности начальнику ГИБДД Архангельской области.
Копию определения для сведения направить Зайкову С.Е.
Судья Северодвинского
городского суда А.А. Дерябин