Дело № 12-178/11
Мировой судья судебного участка № 3 Лоскутова Н.В.
Федеральный судья Дерябин А.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства в восстановлении срока обжалования
город Северодвинск 14 июня 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А. рассмотрев жалобу Волкова В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Северодвинска Лоскутовой Н.В. о привлечении
Волкова <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.12. 8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
6 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 3 города Северодвинска исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Северодвинска вынесла постановление о привлечении Волкова В.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.12. 8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, признав его виновным в том, что он 26 марта 2011 года в 4 часа 40 минут у дома № 43 по проспекту Ленина в городе Северодвинске управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
2 июня 2011 года от Волкова В.Д. поступила жалоба на данное постановление и ходатайство о продлении срока для обжалования, мотивировав его тем, что он копию постановления мирового судьи получил только 17 мая 2011 года.
В судебное заседание Волков В.Д., не явился, извещался о дате времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, его ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено.
Жалоба от Волкова В.Д. мировому судье поступила 26 мая 2011 года. В ходатайстве о восстановлении срока на обжалования Волков В.Д. указал, что копию постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ получил 17 мая 2011 года, в связи с чем полагает, что имеются основания для восстановления срока обжалования.
Рассмотрев заявленное ходатайство, нахожу его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Волков В.Д., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, к мировому судье не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствии.
12 апреля 2011 года копия постановления мирового судьи была направлена заказным письмом на адрес Волкова В.Д.
Заказное письмо Волковым В.Д. получено не было, и по истечении срока хранения, было возвращено мировому судье.
Волков В.Д. согласно представленному им листку нетрудоспособности с 5 по 13 апреля 2011 года находился на амбулаторном лечении, и не получил заказное письмо в силу личного волеизъявления, что не может быть признано основанием для решения вопроса об уважительности причины пропуска срока обжалования. У Волкова В.Д. имелось достаточно времени для реализации своих процессуальных прав, он знал место и время рассмотрения дела, однако не явился на рассмотрение его и судьбою принятого решения в течении полутора месяцев не интересовался.
Таким образом, отказ Волкова В.Д. от своевременного получения им копии постановления, не повлекло нарушения его процессуальных прав.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока, послуживших препятствием для обращения с жалобой в установленный срок, Волков В.Д. не привел, и в указанный период не был лишен возможности подать жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство Волкова <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течении 10 суток со дня оглашения.
Судья А.А. Дерябин