Дело №12-7/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Северодвинск 19 января 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шлямина А.С.,
рассмотрев жалобу Шлямина А.С. на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ШЛЯМИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО4. в отношении Шлямина А.С. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ, Шлямин А.С., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, возле д<адрес> в г.Северодвинске не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО4 вынесено постановление <данные изъяты> которым Шлямин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Шлямин А.С. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление инспектора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
В жалобе Шлямин А.С. просит суд отменить обжалуемое постановление, указывая в обоснование своих требований на то, что Правил дорожного движения он не нарушал. Сотрудник ДПС не смог указать на пешехода, которого он, Шлямин А.С. якобы не пропустил.
В судебном заседании Шлямин А.С. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, при проезде им нерегулируемого пешеходного перехода на проспекте Морском, пешеходов на данном пешеходном переходе не находилось.
Заслушав Шлямина А.С., изучив представленные материалы, судья находит постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В качестве доказательств виновности Шлямина А.С. в совершении административного правонарушения представлены протокол об административном правонарушении и рапорт, составленный тем же должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении Шлямин А.С. указал на то, что ничего не нарушал, доказательств его виновности не представлено.
Доказательств, опровергающих позицию Шлямина А.С., последовательно настаивающего на том, что пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе не было, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не имеется.
При данных обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление <данные изъяты>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО4. в отношении Шлямина Александра Сергеевича – отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Северодвинский городской суд.
Судья: Григенча В.Я.