Дело №12-117/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Северодвинск 6 мая 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильева А.Б.,
рассмотрев жалобу Васильева А.Б. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Северодвинску ФИО5 от 21 марта 2011 года, которым
ВАСИЛЬЕВ АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ, <данные изъяты>,
признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
21 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5 в отношении Васильева А.Б. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ.
Согласно протоколу, Васильев А.Б., 21 марта 2011 года, в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть улицы Ломоносова по пешеходному переходу, возле дома 87 по улице Ломоносова в г.Северодвинске, слева направо по ходу движения автомобиля Васильева А.Б., чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Северодвинску ФИО5 от 21 марта 2011 года Васильев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Васильев А.Б. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление инспектора ДПС ФИО5 от 21 марта 2011 года.
В обоснование своих требований Васильев А.Б. в жалобе указывает на то, что административного правонарушения он не совершал, пешеходный переход пересек до выхода на него пешехода. На видеозаписи, представленной инспектором ДПС, видно только противоположную часть улицы, где находился пешеход, пересечения же его автомобилем пешеходного перехода на видеозаписи не видно.
В судебном заседании Васильев А.Б. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал.
Заслушав Васильева А.Б. и инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Северодвинску ФИО5, изучив представленные материалы, судья находит жалобу Васильева А.Б. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет назначение административного наказания.
Пояснения Васильева А.Б. в той части, что он не нарушал Правил дорожного движения РФ, убедительно опровергаются имеющимися доказательствами по делу.
Так, помимо протокола об административном правонарушении, виновность Васильева А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО10 а также пояснениями свидетеля ФИО5, инспектора ДПС ГИБДД при УВД по г.Северодвинску, пояснившему в судебном заседании, что он лично наблюдал как водитель Васильев А.Б. не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть улицы Ломоносова по нерегулируемому пешеходному переходу.
Инспектором ФИО5., кроме того, суду, при помощи визира № (годен до 24.01.2013), продемонстрирована видеозапись, из которой со всей очевидностью следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшийся по улице Ломоносова в г.Северодвинске, не снизил скорость и не пропустил пешехода, находящегося на пешеходном переходе и переходящего проезжую часть улицы Ломоносова по пешеходному переходу напротив д.87 по ул.Ломоносова.
Действия водителя Васильева А.Б., выразившиеся в том, что он приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 ч.2 КоАП РФ, следовательно квалификация действий Васильева А.Б. осуществлена должностным лицом ДПС ГИБДД правильно.
Постановление о назначении Васильеву А.Б. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного Васильевым А.Б. административного правонарушения малозначительным суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Северодвинску ФИО5 от 21 марта 2011 года необходимо признать законным и обоснованным, отвечающим требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ, оснований для отмены либо изменения данного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление №, вынесенное 21 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Северодвинску ФИО5 в отношении Васильева А.Б. – оставить без изменения, жалобу Васильева А.Б. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.
Судья Григенча В.Я.