Дело №12-118/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Северодвинск 6 мая 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шилова А.Е.,
рассмотрев жалобу Шилова А.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5 от 24 марта 2011 года, которым
ШИЛОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
24 марта 2011 года инспектором ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5 в отношении Шилова А.Е. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 19 марта 2011 года, в 23 часа 35 минут, Шилов А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле д.157 по ул.Южной в г.Северодвинске, не соблюдал боковой интервал до автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который позволил бы избежать столкновения с ним.
24 марта 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5 вынесено постановление №, которым Шилов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Шилов А.Е. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление инспектора ФИО5 от 24 марта 2011 года.
В жалобе Шилов А.Е. просит суд отменить обжалуемое постановление, указывая в обоснование своих требований на то, что в столкновении с автомобилем <данные изъяты> он не участвовал.
В судебном заседании Шилов А.Е. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал.
Заслушав Шилова А.Е., изучив представленные материалы, судья находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5 от 24 марта 2011 года подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В качестве доказательств виновности Шилова А.Е. в совершении административного правонарушения представлены протокол об административном правонарушении, объяснения потерпевшего ФИО10, а также схема места совершения административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении Шилов А.Е. указал на свое несогласие с протоколом.
Схема места совершения административного правонарушения составлена без участия Шилова А.Е., на данной схеме не указано месторасположение транспортных средств на проезжей части в момент дорожно-транспортного происшествия, а также направление движения транспортных средств до столкновения.
Доказательств, убедительно опровергающих позицию Шилова А.Е., последовательно настаивающего на том, что Правил дорожного движения он не нарушал, участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не имеется.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 19 марта 2011 года следует, что на автомобиле Шилова А.Е. каких-либо повреждений не обнаружено.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Северодвинска от 28 марта 2011 года, вступившим в законную силу, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шилова А.Е. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
При данных обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5 от 24 марта 2011 года подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление 29 КА 645740, вынесенное 24 марта 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5 в отношении Шилова Александра Евгеньевича – отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Северодвинский городской суд.
Судья Григенча В.Я.